Overleg gebruker:Steinbach

Hee Steino, jao dat za-k al an te denken dus bin-k noen 'n bietjen woorden an et vertaolen in plaots van zinnen... vraog es an Oscar of hie joe sysop kan maken veurlopig, dan ku-j mien helpen a-j wul, ik snap et nie 100% :(... Sεrvιεи | Overleg » 16:28, 25. mrt 2006 (UTC)

Ah good zo :-). Now, feitelk bint wiej twee hier de gemeenschap, of neet? En a'w allebei van n andere wult dat-e sysop wodt, dan möt Oscar dat doch gewoon doon...? Mar ik zal nog ins wat met 'n oaverleggen, misschien op irc, dan zeet we wal wieder. Steinbach 16:53, 25. mrt 2006 (UTC)

Vertaoling...

Hoi Steino, ik hebbe op de heufdpagina de tekst zo'n bietjen allemaole wel vertaold, oek userlogin... boel waark :p... trouwens ezeen da-k 'bewark' hebbe eschreven in plaots van 'bewaark'... (A)... iemand zei dat jie al 'n melding had emaakt van de naomruumtes (bruker > gebruker) etc. of toch neet? Sεrvιεи | Overleg » 20:26, 25. mrt 2006 (UTC)

He-j et al elezen... waant zoas jie zien staot der noe nog Bruker Diskuschoon dat mot ecorrigeerd wurden deur iemand, dus daorveur mot 'n bugrapport in-ediend wurden... dus vreug mien of. A propos, veurkeuren, recente wiezigingen, staotistieken etc. is noe oek vertaold. Wol jie trouwens da-k "jie" zo schrief: "(j)ie" dan ku-j et interpreteren as jie of as ie... en wol jie wiezigings of wiezigingen. Sεrvιεи | Overleg » 11:50, 26. mrt 2006 (UTC)

Zie oek Wikipedia:Anmelding arfpachten (A) Sεrvιεи | Overleg » 12:08, 26. mrt 2006 (UTC)

'n/nen/nun/ etc.

Goodndag Steinbach! Ja, dat wet ik ok wal, dat die verschiln d'r bunt in 't Tweants/Neersassies. Moar ik geleuf da'k de spelling veur disse artikeln har kontroleerd met 't weurdebook vaan de Standaard Schriefwieze. Ik kiek nog wal ne moal kommende wek. A'k gen weurdebook biej miej heb, kan ik neet good Tweants schrievn. ;-) In alle geval: ik veend " 'n " met apostrof mooier as zonder. Goodgoan! Tubantia 21:17, 25. mrt 2006 (UTC)

Hmm... ik begriep neet woarum ik "nen" en "nun" har schreevn, öavigens. A'k de Standaard Schriefwieze wier moal deurlees, he'j wal geliek. Moar dan mö'j 't eigenlik wal met apostrof schrievn veend ik, waant d'r is ne letter vot. Tubantia 21:25, 25. mrt 2006 (UTC)

Aarfie

Ik hebbe joe an-emeld veur veurlopige aarfpacht, nao de peiling wurden wie hopelijk benoemd tot permanente aarfpachten, mer tot dan motten wie et hier mer mit doen, a-j willen ku-j noen mitwaarken an Special:Allmessages (monobook.js is ekopieerd uut de NL wiki, ik docht meschien leuk idee um et in et Twents te doen). Sεrvιεи | Overleg » 13:32, 27. mrt 2006 (UTC)

Heej, da's krek neet verkeerd van oe, Servien! Now mar zeen wa'k dermet doon - in eder geval za'k nog ins noar 't tössengezicht kieken. Steinbach 18:02, 27. mrt 2006 (UTC)

Oh veurda-k et vergeet ik hebbe de tekst op de heufdpagina iets an-epast (kiek mer of 't klopt) 't uterlijk is al wel grotendeils vertaold mer ik weet neet of 't 100% krekt Helderns is, ik hebbe zowat overal waor 'taol' stung 'taol / spraok' neer-ezet, dan kan et neet fout/folt wezen. :) Sεrvιεи | Overleg » 19:31, 27. mrt 2006 (UTC)

PS: meldt even wa-j ongeveerd veraanderd hen dan leer ik nog wat van mien fouten. (zoas bv. jie / ie, ou / ol etc.)

Helderns

Okee dan wee-k dat oek weer dus waachtwoord ontholden etc. mer waor wurdt et Helderns noen epraot, Hellendoorn? As dee gast dernaor kieken kan grege, hoe platter hoe better :p wat betreft "neet" dat is Nunspeets, ik bin dat an et leren waant mien plat is 'n bietjen Putters-Nunspeets, dan is een dialect wel zo haandig :) Sεrvιεи | Overleg » 08:06, 28. mrt 2006 (UTC)

Jao, weet ik, et viel mien oek op dat et Nunspeets iezig veul op et Oost-Veluws liekt (in et Putters is "rug" gewoon 'rug' en in et Nunspeets 'rogge' (rôgge) heul ampart, mer et wel 'n mooi dialect :p Sεrvιεи | Overleg » 13:45, 28. mrt 2006 (UTC)

Ik hebbe alle /oud/ veraanderd naor /old/ ik weet allin neet zeker of et 'eenvoudig' of 'eenvoldig' was dus dee he-k laoten staon, wat oek wel haandig is um te weten is of et Sallaands wiezingS gebruukt of wiezingEN, dat kom ik naomlijk nogal vaok tegen. Sεrvιεи | Overleg » 14:20, 28. mrt 2006 (UTC)

Praotkefee, dörpsbaank...

Ik zag da-j praotkefee had ewiezigd in dörpsbaank, der is allin 1 prebleempjen in are dialecten is dörp 'darp' of 'daarp' (van et Veluws tot et Stellingwarfs)... ik wol et naomelijk in "navigaotie" zetten, dus dan motten wie 'n goeie naom derveur hen, a-j 'n aandere naom weet dan heur ik et wel. Sεrvιεи | Overleg » 19:51, 28. mrt 2006 (UTC)

Indeling op en-wiki

Ik vien et prima heur, wie motten wel redelijk blieven en neet zegen dat Grunnings krek Veluws is etc, waant dat is neet zo, dat weet iederene, bieveurbeeld bie de grens vertonen de dialecten al meer 'n Duutsachtig karakter (dus beter verstaonbaor mit are Duutse dialecten)... oh jao vergeet neet te aantwoorden op praotkefee / dörpsbaank, ik wol et naomelijk zo rap meuglijk anmaoken :) Sεrvιεи | Overleg » 07:54, 29. mrt 2006 (UTC)

Bruker Diskuschoon

Haai Steinbach! Ik hebbe 'n vraogjen... as jie op "mien overleg" klikt, wat is dan de verwiezing, krie-j dan oek "Bruker Diskuschoon" te zien of krie-j gewoon "Overleg gebruker" te zien... ik krieg 't Duutse te zien veerder zegen zie dat et allemaole goed is in-esteld, ik vien et zo raor! Sεrvιεи | Overleg » 07:35, 30. mrt 2006 (UTC)

Zwols

Ik hebbe 't verbeterd, zie oek de IJsselacademiespelling veur 't Overiessels en 't Veluws (de [semi-]officiële spelling) veur 't Sallaands is 't weer iets aanders dan veur 't Veluws dus jie mot mer even kieken, wat noen de krekte spelling is. Sεrvιεи | Overleg » 08:26, 3. apr 2006 (UTC)

Gefeliciteerd!

Met de nieuwe wiki! :-) -- Quistnix 17:05, 3. apr 2006 (UTC)

Vraogjes / opmaarkingen...

Ku-j wurdt mit 'n streepjen eschreven neet mit 'n apostrofe (dit is volgens de IJsselacademiespelling, hier wurdt 't Sallaands officieel in eschreven)

Pas oek op da-j kensekwent bin in joe vertaolingen, in de ene vertaoling schrieven jie "met" in de aandere "mit". Voeren en vuren wier volges mien oek deurmekaor gebruukt.

Is "die" in 't Sallaands dee of die? Op de Veluwe wurdt dee meestal gebruukt (veural Oost-Veluwe) Sεrvιεи | Overleg » 19:47, 5. apr 2006 (UTC)

Niekark, Amersfoorts

Ha dee Steinbach, 't Niekarks is neet zo'n prebleem dat liekt iezig veul op 't Puttens, en is oek aorig vaok op internet te vienden, mer 't Niekarks hef heul wat meer Nederlaandse invloeden (ipv. schriemm (schrieven) zegen zie schrieve) a-j der wat over wil lezen ku-j hier 'n korte tekst vienden. 't Amersfoorts is 'n groter prebleem, ik wos tot veurkort neet ees dat zie daor dialect hadden, maar ik kan wel even kieken, waant ik herinner mien 'n stukjen tekst op meertens (de sprekende kaort), mer ik denk dat dat oek arg op 't Niekarks zol lieken ('t wanen vrogger immers oek staark verbunden mit de Veluwe, wegens de visvangst). Sεrvιεи | Overleg » 17:43, 22. apr 2006 (UTC)

Ha Steinbach, ik hebbe n't op-ezoch mer ik kun gien Amersfoorts vienden. Ik kun wel "Bunsjoots" vienden, en 't liekt wel op 't Puttens allinnig zegen zie daor neet sgrieven mer sjrieven en gien twee mer twie enzovorts. Mer dan he-j weer woorden as are das dan weer 'tzelfde as in 't Puttens (are = aandere), jie kunnen wel vraogen an 'n zeker Harrie of hij nog ketaktpersonen hef in Amersfoort of Bunschoten, dan kunnen zie meschien wat vertaolen. Ik stuur 't adres wel op. Sεrvιεи | Overleg » 07:21, 23. apr 2006 (UTC)

Verstuurd. Ik ondertekende mien berichtjen allinnig mit vier streepjes, dat wanen de bedoeling :S :P Sεrvιεи | Overleg » 07:27, 23. apr 2006 (UTC)

Koekien

Zie mien reactie Sεrvιεи | Overleg » 14:57, 9. mei 2006 (UTC)

Rijssen

Kö'j disse pagina ok vortsmietn, astebleef? Den titel is in t Nederlaands. t Gode artikel steet oonder Riesn. Goodgoan, Tubantia 18:58, 26. mei 2006 (CEST)

Is al gebeurd, door Servien, zeen 'k. Steinbach 22:32, 26. mei 2006 (CEST)

Joa, ik dacht, ik vroag oe efkes, iej harn vlak doarvuur ok nen artikel vortsmetn. Tubantia 15:41, 27. mei 2006 (CEST)

Stellingwarfs

Ha Steinbach, lange neet ezeen/eheurd! Ik hebbe 't een schof eleen evraogd an een speciaolis op dit gebied "Henk Bloemhoff" (van stellingwarfs.nl a-k 't mien goed herinner) hij hef mien de lies mit Stellingwarfse pleknamen egeven (zo wörd 't meestal oek ezeeg), neet alle pleknamen bin versaksisch zo zeeg men bieveurbeeld neet Achtkaspels of Harlings mar gewoon Achtkarspelen en Harlingen. Sεrvιεи | Overleg » 22:53, 26 jun 2006 (CEST)

In NL

Inderdaod, ik zit noen in Zeewolde, dus ik vien 't prima a-j wat bespreken willen enz. 't enigste prebleem is vervoer, ik bin neet zo dol op 't OV en hebbe oek nog gien auto dus 't zal de fietse wel wonnen... mar um noen helemaole naor Utrech te gaon fietsen is oek wat veer, veur mien zol Harderwiek, Armel of Putten prima wezen, ik wete allinnig neet of jie daorhinne kan en wekke plaotse joew veurkeur hef dus dan heur ik 't wel. Sεrvιεи | Overleg » 14:14, 2 aug 2006 (CEST)

Bie ons thuus zol sowieso neet kunnen, 't is al veuls te drok veur dee ouwe meensen :P en Harderwiek is veur mien mar een half uurtjen mit de fietse, kom ik oek nog argens. Volgens mien gao-j alderbarstendshard lachen a-k joe vertel da-k gien mobiele tillefoon heb, dat he-k eigenlijks oek neet neudig waant ik zit zwat toch altied thuus (lastig!) :P. Aanders reup jie mar een tied en plekke dan zie-k joe vanzelf wel verschienen. Sεrvιεи | Overleg » 22:17, 2 aug 2006 (CEST)

Onzin

Joa, dat is goud, dat stund ter automoatisch ien dus haar k t moar stoan loaten. Volgend moal zel k ter wol even op letten. Grönneger 1 14:47, 3 okt 2006 (CEST)

Moi,

Dij kirrel dij twij pagina's vol onzin vuld het, magst volgend moal wel metain blokkeern. As aine t neudeg vindt om twij moal lek en brek te ploatsen op wikipedia, den wordt e gewoon blokkeerd vin ik. Grönneger 1 13:29, 3 nov 2006 (CET)

Botbit User:SieBot

Hoi Steinbach, zou je voor User:SieBot alsjeblieft een botbitje willen instellen voor interwikidoeleinden? Alvast dank. Groet, Siebrand 17:25, 24 mei 2007 (CEST) P.s. ook gevraagd aan Servien.

Is inmiddels gedaan door Servien. Groet, Siebrand 21:29, 24 mei 2007 (CEST)

Nogmaals een botbitje

Hoi Steinbach, kom ik toch weer op je overleg terecht. Ik zou ook graag BotMultichill hier willen draaien. Mag ik een bot bitje? Alvast bedankt, Multichill 22:38, 1 jun 2007 (CEST)

Ik zee dat Servien dit intössen doan hef. Steinbach 16:55, 4 jun 2007 (CEST)

't Steet derop

Dag Steinbach, ja inderdaod, ik hebbe-n-'t ezien, ik hebbe 't nao heel wat gezeur eindelijk veurmekaar ekregen dat ze-n-'t derop wollen zetten! Noen he-k nog een Nunspeetse vertaling dee der oek bie mut koemen te staon, en der mossen oek nog wat antekeningen bie de Putterse vertaling en nog paor kleine anpassingen. Ik denke neet dat dee Hilversumse vertaling derbie kump te staon, 't liek te veul op 't Nederlaans en hef neet ech een eigen dialek of streektaal (volgens sommigen luui allinnig mar een kaktaal mar dat mag iederene veur hum- of heurzelf uutmaken of dat zo is ;)). Wat doch je van nog wat Limburgse vertalingen van de verleuren jonge? Sεrvιεи | Overleg » 23:42, 12 jun 2007 (CEST)

Aanders mu-j mien effen dat bestand toesturen, ik mut de Nunspeetse versie oek nog opsturen (is eindelijk ree) en meschien nog een aander dialek... mar a-k joe ware zol ik veural een spelling gebruken dee goed leesbaor is (dus neet eigulluks veur 'eigenlijks' en zo wat meer), dan he-j een grotere kans dat ze-n-'t uutbrengen. Sεrvιεи | Overleg » 13:11, 13 jun 2007 (CEST)

Dag Steinbach, ik hebbe de maker van de webstee evreugen of da-w de tekse nog houwen maggen (mit vanzelf een bronvermelding naor zien webstee), dus we wachen mar weer of. Sεrvιεи | Overleg » 17:00, 13 jun 2007 (CEST)

Ik hebbe goedkeuring ekregen van de auteur, en 't artikel is noen an-epas. As je mien je e-mailadres toesturen, dan zal ik nog effen een kopie van de mails deursturen (der stung namelijk oek wat infermasie in over de Zeeuwse Wikipedie, hij doch namelijk eers da-k daorvan was) mar dat mu-j dan mar lezen. De groetenis mar weer! Sεrvιεи | Overleg » 23:30, 14 jun 2007 (CEST)

Is t nait haandeg as wie n kluus nemen woar aal dat soort e-mails ien kommen? Grönneger 1 08:25, 15 jun 2007 (CEST)

Ik zal oe aansens e-mailen, dan he'j mien adres. Steinbach 11:06, 15 jun 2007 (CEST)

Veluwe

Dag Steinbach, dat artikel he-k zelf eschreven, der stungen wat foutjes in dee-k verbeterd hebbe. 't Artikel he-k now eprebeerd te schrieven in 't Oldebroeks (dat mos ik der eigenlijks oek effen biezetten) en daor zegen ze gien väke mar vake veur zoveer ik wete. Ik zal vandeweke effen an-n-ene uut Oldebroek vragen of e-n-'t effen naokieken wil veur de zekerheid. Sεrvιεи | Overleg » 11:06, 21 jun 2007 (CEST)

Barbara Maria van Lier

Moi Steinbach, op op de Limbörgse Wikipedia stiet: ' 't Ierste gedrökde werk in 't Drents, vaan de haand vaan 'n zeker Barbara Maria van Lier (1751-1778).' Weet ie ok welk wark of det was? Of waor dizze informatie wegkump? 't Zal wal gien literaire tekst ewest hebben, want ze nuumt 't niet in boeken oaver de Drèentse (literaire) schrieveri'je. Danke, Ni'jluuseger 00:39, 8 nov 2007 (CET)

Da's 'n gode Ni'jluuseger, ik har doch dach da'k 't van de webstee van de stichting Drentse Taol har moar doar kan 'k geels nich mear vinnen! Ik zal nog ins good noadeanken en wiederzeuken. Steinbach 20:47, 10 nov 2007 (CET)

Bedankt alvast! Ni'jluuseger 00:03, 11 nov 2007 (CET)

Removing bureaucrat access

Hi Steinbach, could you please formalize your request in english? ThanksNick1915 13:35, 3 feb 2008 (CET)

Moi, Steinbach,

Ik heb je bureaucratenbit weggehaald, bedankt voor je hulp in het verleden, hopelijk zie ik je nog af en toe! Effeietsanders 14:38, 3 feb 2008 (CET)

Tweants / Zeauws

Plat en Zeauws liekt op mekare, veur mie ma-j best weal mien schriev'n/zegg'n, ok weal meej, maar ik zol gin meej zegg'n/schriev'n. --129.125.102.126 01:05, 20 mei 2012 (CEST)

Hm, dat he'k toch wal ins zeen, mar ik kan me veurstellen dat dat nich oaveral in Tweante 'tzölfde is. Ik zöl d'r allicht good an doon um 't plat van een ploats te learn, en nich n bitken van alles beej mekoare te zeuken. Steinbach (overleg) 09:00, 20 mei 2012 (CEST)

Mal:Dia2 is weerumme plaatst

Moi Steinbach,

Ik hebbe Mal:Dia2 weerummeplaatst, en de olde tekst derin ok weer, anders had e neet völle nut meer. Goodgaon, Droadnaegel (overleg) 21:35, 20 mei 2012 (CEST)

Ik bin barstends late, moar kö'j t overleg ok werrrummezetten (as dat nog relevaant is, temninste)? --129.125.102.126 01:24, 28 mei 2012 (CEST)

Joa, vanzölms. 'k He't al doan.

En dat mek meteen dudelik waorum a'k ooit evraogd hebbe um m vort te smieten: deur disse [1] veraandering van veur mien tied was den mal neet aanders meer as mal:Dia. Maor met tekst (den ik no weer derin ezat hebbe), hef dissen mal zekers wal nut. En dan lik mi'j de olde name (Zetum of meskien nog better Zet-um) better as t nikszeggende Dia2. Wat ducht ow dervan? Herneumen? Ik bun veur. Droadnaegel (overleg) 00:32, 2 jun 2012 (CEST)

t Hef weal wat, maar k wil even wachten op nen betteren naam. --129.125.102.126 03:28, 2 jun 2012 (CEST)

Bestaanden opsturen, Insendingswegwyser?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 sep 2014 (CEST)

Beheerderstaotus

Huj Steinbach. Ik zie dat jie al een schoftjen niet meer aktief binnen op disse Wikipedia, as jie nog van plan binnen um wat mit joew beheerderstaotus te doon laot et effen weten, anders schoon ik disse weke de beheerderslieste op um et wat overzichteliker te houwen. Servien (overleg) 23:04, 29 apr 2019 (CEST)

Smiet mie d'r mar oet a'j wult. Ik kan ja nich zeggen da'k d'r völ veur doan heb um dizzen status te verdenen. Zölf zol ik 't wal praktisch veenden a'k dee knupkens hoalden kon, um as 't d'rop aankeump vandaaln te blokkeren en onzinzieden vot te smieten, mar as 't beleid aanders is he'k doar ook gin probleem met. Steinbach (overleg) 23:14, 29 apr 2019 (CEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:18, 4 jan 2022 (CET)