Naar inhoud springen

Overleg gebruker:Nickg18~nds-nlwiki

Sydinhold wördt neet understöänd in andere språken.
Uut Wikipedia, de vrye encyklopedy

Bantem/Banthum

[bronkode bewarken]

Moi Nickg18, ie hebt in 't artikel Bantem de schriefwieze 'Banthum' introduceerd en d'r bi'j ezet det d'r vake 'Banthum' zegd wördt. Mar 'Bantem' is netuurlijk een aandere meniere umme dezölfde uutspraoke weer te gèven.

Graag iene schriefwieze kiezen, en dan ok een naamswieziging van 't artikel anvraogen, aans kriej (zoas now) een artikel daorin twee schriefwiezen veur dezölfde plaatse gebruukt wördt.

Ik hebbe trouwens de richtlienden van de Iesselakkedemie veur de West-Oaveriesselse spelling d'rop nao-esleugen, mar vund daorin niks oaver de uutgaank -em/-um.

Ni'jluuseger (overleg) 11:50, 20 sep 2011 (CEST)[reageren]

Moar t giet neet um Bantem/Bantum, moar um Bantem/Banthem, zeet ok http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Giethmen&diff=15277819&oldid=14822724 Ie zegt netuurlijk dezölfde uutspraoke, woarum is oen sproake natuurliker as Sallaans? --129.125.102.126 21:31, 2 okt 2011 (CEST)[reageren]
Wees ies loeker Erik, ie weet det ik bedoele det die h gien verschil mak in de uutspraoke. Ieje ok altied mit oen confronterende haandelswieze. Ni'jluuseger (overleg) 09:38, 3 okt 2011 (CEST)[reageren]
Moar dat verschil in uutspraok is der weal. Wen is der noe confronterend, nen moderator den netuurlijk dezölfde uutspraoke zegt, of nen gebruker den oe vraagt of dat weal zo natuurlik is? --129.125.102.126 09:50, 4 okt 2011 (CEST)[reageren]
I'j maakt mi'j ni'jskierig, Erik, wat dan dat verskil in oetspraoke is, in dit geval? Ik sprek Bantem en Banthum geleuf ik etzelfde oet, met nen sjwa en nen 'gewonen' neet aspireerden -t-, en th ok neet as in t Engels of zo. Mag waen dat dat in owwe oetspraoke anders is, dan is dat verskil weerd um in t artikel eneumd te worden. Droadnaegel (overleg) 23:50, 4 okt 2011 (CEST)[reageren]
Veur Banthem bin ik neet wisse, moar in Giethem zit ne apririerde -t-. Met h-deletie klinkt Giet-hoorn en Giet-oorn geliek, Gie-toorn zowat geliek, moar Gie-thoorn net iets aan's. --129.125.102.126 12:05, 5 okt 2011 (CEST)[reageren]
'k Snappie niet wrumme a'j muuiluk gaot doe over da'k 'Banthum' skrieve, in plaats van 'Bantem'. Wee'j wrum a'k dat doe? Umdat dat zo altied al espeld wöd in oons dorp. Bi'j alle feste'jnen en aktiviteiten skrieft wi'j Bergentheim as Banthum. Ok hebt wi'j in de begunnen van 't dorp bödden stao met grote koeje-letters durop: BanTHUm! Iederiene die uut Banthum en omstreken kump skrieft Banthum as 'Banthum', behalve de luu die niet uut Banthum en omstreken kump skrief 't als 'Bantem'. Ik gao zo in 't artikel 'Bantem' veraanderen in 'Banthum'. 'k Kan dur niet tegen as meensen wies gaot doe over onderwarpen wat hun niet an giet. Mien spiet veur mien toon. Ik deenke toch da'k 't iets better kan weten, als geboren en getogen Banthummer. En hoe kan 'k, of mu'k, een nejje noame veur 't artikel anvraogen dan? Nickg19 (overleg) 11:18, 5 jun 2012 (CEST)[reageren]
Iej hebt groot geliek. Mer iej mut ook eawn kiekn noar n doatum woerop at det verhaal al eskreewn is (zowat n joar terugge). Ik zal oe t artikel noar Banthum herneumn. Leu dee't dan Bantem weelt skriewn wordt vanzelf duurverwezen noar Banthum. Woolters (overleg) 11:43, 5 jun 2012 (CEST)[reageren]
Dankbaar! Dan is dit overleg völgens mi'j eslaogt. Nickg19 (overleg) 11:59, 5 jun 2012 (CEST)[reageren]

Dag Nickg18, ik zagge det in 't artikel Jeudendom zowal Sallaands as Stellingwarfs gebruukt wördt. As ieje d'r an verdan wilt schriever in 't Sallaands, doet det röstig, dan zette wi'j later de Stellingwarver passages wal umme in 't Sallaands. Ni'jluuseger (overleg) 09:40, 3 okt 2011 (CEST)[reageren]

Iej hebt helemaole geliek, 't lek niet argens op, ik hebbe dat een heule tied eleden eskreven. Toen waor ik niet zo wies met 't skrieven van Sallaans, daor bun ik ondertussen alweer een stukken better in ewödden. Better skrief ik op 'n tied dat heule stuk opnejj, want dit lek ok nargens op. 't Is gien Sallaans en ok gien aander dialekt, enkel spekulaotie. Spiet mi'j van 't verprutste artikel, haha! Nickg19 (overleg) 11:28, 5 jun 2012 (CEST)[reageren]
Moi Nickg19(inmiddels)

Bedankt veur oen reaksie op mien overlegblad. Ja, ik komme oorsprunkelik uut Luttn, niet zoverre van Baanthum. k Wone nou in Borne, dus Twente, maar t schrieven in t Twents giet mi'j niet goed of. k Kan t wel verstoan, maar van de schriefwieze wete ik zo goed as niks. Mien filesefie over t schrieven in dialekt is zo, dat ik zo weinig meugelik foneties wil schrieven. Hoe o'j t dialekt ok schrieft, gieniene kan t lezen zoas t uutespreuken wödt. Ik hebbe as veurbeeld t Engels, dat schrieft ze toch ok veule aanders dan ze t uutspreekt. As n butenstyoander t dialekt wil leren, mut der een heel goed woordenboek kommen mit de IPA internationale uutspraaktekens der achter. Dat holdt ok weer in, dat dat evenzoveule woordenboeken wödt as der dialekten bint. Ku'j mi'j nog volgen? Niet te krom schrieven en desnoods verdudeliken mit tussen [ ] t woord in internasionaal klankeschrift der achter. Faasco (overleg)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

[bronkode bewarken]

04:54, 18 mrt 2015 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

[bronkode bewarken]

12:00, 19 apr 2015 (CEST)