Overleg Wikipedia:Etalazie
Kuwwe hier ok de artikels per dialekt weergeven? Zodaj' dus zien kan welke artikels in et Stellingwarfs schreven bin? Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 18:57, 24 okt 2011 (CEST)
- Lik mie nit echt neudig. t Steet al oonder de artikels zelf. Ook ne mooie geleagnheaid um es met aandere dialektn kunnig te wordn. Doarbie kö'j nog verwiezen noar de [[Kattegerie:Stellingwarfs_artikel]], en t zeent mear n heandkevol artikels in de etalazie, doar hoo'j (non nog) gin indelings in te maakn. As t eenmoal zowied is (en det doert nem ik an nog wal eawn ;)) is t wellicht better um ze op soort artikel in te deeln, en nit zozear op dialekt. Kan natuurlik wean at aandern hier aandere ideejn oawer hebt. Woolters (overleg) 00:40, 25 okt 2011 (CEST)
- Ja, daor hebben ie wel geliek, mar et is makkeliker veur de Stellingwarver lezers om vlug te zien waor heur 'eigen' artikels staon. De lezers kunnen dan nog altied bi'j de aandere dialekten zien. Wi'j moe'n de lezers niet verplichten of laoten verdwaelen. Zo kunnen de lezers bi'jkaans nog makkeliker kieken welk dialekt waor bi'j heurt. Et is mar een ideeëgien. Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 22:01, 25 okt 2011 (CEST)
- Ideejkes zeent aait welkom :). Mer wee zegt at alle Stellingwoarvers allene mer Stellingwoarfs weelt leazn? Iej hebt wal geliek de'j ze nit mut loatn dweln of umleaidn, mer t is mangs an de skriefwieze in de titel al te zeen in wat vuur dialekt of t eskreewn is. Begriept mie nit verkeerd, ik veende t prima, mer goa'j dan nit riejkes maakn woer't det feaitelik nog nit neudig is? Det lik mie non nog t zelfde as - vergeewt mie de slechte vergelieking - an n tweetal leu vroagn of ze zik weelt opsteln in riegen van 2. Vuur mien part geet t duur, mer t is eawn wochen töt de rest hier wat oawer te zegn hef. Woolters (overleg) 01:59, 27 okt 2011 (CEST)
- Ja, daor hebben ie wel geliek, mar et is makkeliker veur de Stellingwarver lezers om vlug te zien waor heur 'eigen' artikels staon. De lezers kunnen dan nog altied bi'j de aandere dialekten zien. Wi'j moe'n de lezers niet verplichten of laoten verdwaelen. Zo kunnen de lezers bi'jkaans nog makkeliker kieken welk dialekt waor bi'j heurt. Et is mar een ideeëgien. Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 22:01, 25 okt 2011 (CEST)
- Mar natuurlik bin d'r bij oons luden die graeg een stokkien van et Twents of Grunnigs of zo lezen willen. Mar ik daenk dat et mooier is as bezukers direkt zien kunnen in welk dialekt een artikel schreven is. De inhoold blieft wel etzelde. Krek as mit de inspreuken artikels vien ik et makkelik om te zien waor welk artikel vandaon kom. Juust omda'k interesse veur aandere dialekten heb wil ik graege dat d'r bij komt te staon waor et dialekt weg komt. Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 18:36, 27 okt 2011 (CEST)
- Woolters hef wal geliek dew nog niet biester veule etalage-artikels hebt, mar as ze per taalgroep weeregeven wördt, vien ik det ok best; een naodiel hef det ja ok niet. As de boel temiensen op dezölfde ziede blif staon. Ni'jluuseger (overleg) 16:00, 3 nov 2011 (CET)