Overleg:Pruusen

Wi-j hebt ne deurverwiezingsziede Prusen, en wi-j hebt dit Pruusen, dat deurverwis noar Praissen. Kö'w dat neet better eendudeg maken? Droadnaegel 21:25, 5 nov 2009 (CET)[reageren]

Ik binne d'rveur um Prusen mitiene naor Praissen te laoten voeren, mit boaven det artikel een verwiezing naor een ziede daoraw de verschillende betiekenissen van 'Prusen'/'prusen' uut de wiere haalt. Dus mitiene naor 't miest waorschienlijk ezöchte artikel, zoas op de Engelstalige Wikipedia, en niet altied eerst naor een bulte dreuge links, zoas op de Nederlaandstalige. Zo hew 't hier trouwens wal eerder of-epraot. Ni'jluuseger 21:32, 5 nov 2009 (CET)[reageren]

Met ens, probleem is alleneg da'k neet woag te zeggen wat et meest woarschienlek is, bi'j ons is Prusen, of de Pruse ok nog vri-j gebrukelek veur Duutsland, en neet alleneg veur Pruissen. Droadnaegel 21:35, 5 nov 2009 (CET)[reageren]

Ik hebbe noo Prusen herneumd noar Prusen (deurverwiezing), en Prusen en Pruusen noar Praissen loaten verwiezing, met nen zie dv mal op Praissen. In de artikels kö'j dan altied verwiezen noar of Praissen of Duutsland, en bi-j et zeuken zee'j dat Prusen ne deurverwiezing is. Better kon'k et neet verzinnen. Droadnaegel 22:28, 5 nov 2009 (CET)[reageren]