Wikipedia:Praothoek

DE PRÅTHOOK Welkum in 'De pråthook' van de neadersassiske Wikipedia. Hyr kün jy gesellig pråten, küren of kweadelen en diskussys voren oaver alderhande saken dee mid Wikipedia van doon hebben, of jy künnen gewoan evven wat bykletsen. Ny bericht plaatsen   |   Archiv

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
• Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
• JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13 mrt 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Döärverwysings andere språken

Et was my up evallen dat ik by vöäl artikelen geyn verwysing vinde når andere språken. Neet vanof de neaderlandske kante, ouk neet vanof de sassiske kante. Lekt my wal belangryk dat lüde uns makkelijk vinden künt in de lyste van språken, by artikelen dee in beide språken beståt. (Hebbe so neet ekekken ho as dat med de düütske/platdüütske kante is). Wat künnet wy hyr an doon? NGolds20 (overleg) 12:13, 18 mrt 2019 (CET)

Dår hevt wiki rechtevoort wat moois vöär. As y under et artikel oaver skone (ik nööm mär wat) skryvet: [nl:schoenen], indexeert wiki dat vanselv en kryg y nå een antal dage de melding dat et döärverbunden is. Woolters (overleg) 13:24, 18 mrt 2019 (CET)

Dat geet nait altied vanselv, see Spesiaal:OngekoppeldePaginas. Ajje n pagina in n annere wiki weet te vinden, kanstet deurverbinden via de link "Verwiezingen derbie zetten". En anners müt er een nei Wikidata-item gemoakt wörden. --bdijkstra (overleg) 13:38, 29 apr 2019 (CEST)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

12:56, 8 apr 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Help met het vertalen in uw taal

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Bedankt! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12 apr 2019 (CEST)

Sassisk?

Moiie, is de pråthook upny edåne jå? Skeylt wear, et was jå bynå een vyv minuten ümleage rollen up egeaven moment, haha. Mar dår kwam ik neet vöär. Misskyn is myn vråge (of spontane vertwyvelinge) een wat te achter-of vråge vöär hyr, mar toch inholdelik: Wattet wy hyr so skryvet en (hoapelik vöälvüldig) pråtet -wattet wy (neader)sassisk nömet-, is dat wal dådwarkelik sassisk? Ik hebbe my gewoon wys låten maken dat unse språke van et oldsassisk kümt, ofwal de språke dee as gebrükelik was in et olde stammenverbund der sassen, dee by mekare kummen rund 200/300 nå unse jårtellinge. Mar hevt unse headendaagske 'sassisk' noch wal kenmarken van ear språke toon ter tyd? Of de upvolging dårvan, et middelneaderdüütsk? In ho verre pråtet wy noch wal echt sassisk? Asset wy dat al oit edån hebbet? Dit vråg ik my of, ümdat ik opeyns et benül kreyge van dat ik ait segge dat ik sassisk pråte, ümdat dee name der nu eynmål vöär brüükt wörd. Mar der sit nudaagsk so alderbastends vöäle neaderlandsk en düütsk in, dat ik neet meyr weate wat der nu 'puur sassisk' an is, as y et vergelykt med et oldsassisk of et middelneaderdüütsk. Ik binne geyn språk-kündigen, ik pråte alleyne mar so as ik pråte. Mar of et nu gramatikale of töänige vergelykings hevt med disse oldere språken, dår heb ik natuurlik geyn bewys van, want ik weate neet ho as myn vöärolder espröäken hebbed. Wal heyl arg interessant. Is et (gramatikaal en/of töänig) sassisk wattet wy lüllet? (en, jå ik snappe wal dat språken up mekare künnet lyken en mekare beïnvlodet)NGolds20 (overleg) 01:23, 3 mei 2019 (CEST)

Klopt. Eyns in de sovöäl tyd wördt de bodel upeskound... As jy HYR een beatjen rundkyken dan kryg jy een årdig idee van ho et oldsassisk derüüt eseen hevt, en HYR ho et middelsassisk derüüt sag. Natuurlik is et sassik wat veranderd in de loup van de jåren, mär dat is by et neaderlandsk en et düütsk neet anders. Et steyt as een pål boaven water dat de sassiske dialekten al meyr når de landstalen to-egroid binnen (bv. vöärdat wy allinnig 'jy' en 'y' kreygen, bestünd ouk de form 'du' in nds-NL, dee inmiddels verdrüngen is), mär de basiskenmarken dee de taal sassisk maken binnen good herkenbår en noch altyd in stand. De prosody (aksent, toon, ritme) likt by jungere spreakers al meyr up de landstalen an te gån, in dat upsicht binnen dede spreakers een deyl van et et sassiske karakter kwyt, mär der binnen gelukkig noch altyd lüde dee een good sassisk aksent hebben. Gramatikaal, of up et gebeed van woordeskat is der natuurlik ouk variaty in et nivo van sassisk (party formen binnen eyrder üüt et NL eleynd, terwyl andere formen eyrder sassisk binnen), mär in basis is wat wülen mid syn allen pråten nysassisk. Servien (overleg) 23:21, 3 mei 2019 (CEST)

Moin NGolds20. Jå, der is vöäle verhollandsked in uns sassisk. An de düütske syde van 'n pål sint se mangs net wat behöldener as hyr, mär dat hevt ja ouk med språkafstand te maken. Vöär uns is de vermenging van hollandsk en sassisk vöäle makkeliker, ümdat se wat wöördeskat en grammatika körter by mekander ligget as düütsk en sassisk. Der hearst under spreakers altyd slim et idee dat uns sassisk nit meyr et 'echte' plat is (een vast trånentrekkersverhaal wat alle geslächte wear herhaald wördt). Mär dat sint dan vake sentimenten van öldere lüde dee verlangt når öäre kindertyd. Dee hebbet noch ne öldere variant med emaked. Mär språken verandert toovöärtan. Do y niks an en dat hoovt ouk neet. Et plat van nu is nit 'slechter', gewoon anders as dotyds. As y kyket wo slim et engelsk veranderd is oaver de lätste 600 jår, sul y et eigenlik ouk gin engelsk meyr künnen nömen. Toch düt dår gin menske mööylik oaver. Üm an te sluten by Servien, ik sul et eyrder Modern Neadersassisk nömen. Dat hevt seaker noch wöörde en kenmarken van oldsassisk, mär vöär een deyl ouk nit meyr. (Y sullen et ouk ne verbeaterde versy köänen nömen, heylemål anepassed an disse tyd ;-) ). Woolters (overleg) 11:33, 13 mei 2019 (CEST)

Reisbeurzen voor Wikimania

Van 14-18 augustus vindt in Stockholm Wikimania plaats, de jaarlijkse internationale bijeenkomst van de Wikimediagemeenschap. Actieve Wikimedianen kunnen bij Wikimedia Nederland een beurs aanvragen voor deelname aan Wikimania. Dit kunnen volledige beurzen zijn voor reis, entree én verblijf, of een beurs voor een deel van de kosten.

Net als vorig jaar zou Wikimedia Nederland graag naast ervaren Wikimania-bezoekers ook tenminste twee Wikimedianen willen steunen die nog nooit naar Wikimania zijn geweest. Wil je Wikimania (misschien voor het eerst) meemaken, dan kun je met dit formulier een beurs aanvragen. Aanvragen moeten voor 1 juni worden ingediend.

Zoals altijd: je hoeft geen lid te zijn van Wikimedia Nederland om voor een beurs in aanmerking te komen. SRientjes (overleg) 13:06, 16 mei 2019 (CEST)

Belangrijk: Beoordeling beheerdersactiviteit

Hallo. Recentelijk is een nieuw beleid aangenomen over het verwijderen van "extra bevoegdheden" (beheerder, bureaucraat, enz.) door een gemeenschappelijke consensus (uw gemeenschap heeft een aankondiging van het overleg ontvangen). Volgens dit beleid worden de activiteiten van de moderators op kleinere wiki's beoordeeld door de stewards. Voor zover wij weten, heeft uw wiki nog geen formeel proces om de "extra bevoegdheden" van inactieve gebruikers te verwijderen. Dit betekent dat deze taak zo lang wordt uitgevoerd door de stewards volgens de Beoordeling beheerdersactiviteit.

We hebben vastgesteld dat de volgende gebruikers voldoen aan de inactiviteitscriteria (geen bewerkingen en geen gelogde acties in de afgelopen twee jaar):

1. Grönneger 1 (moderator)

Deze gebruikers ontvangen binnenkort een bericht, waarin hen gevraagd wordt het binnen de gemeenschap aan te geven als zij enkele of alle van hun rechten willen behouden. Als de gebruikers niet reageren, zullen hun geavanceerde rechten door de stewards worden ingetrokken.

Wil jullie gemeenschap haar eigen activiteitsbeoordelingsproces vaststellen, dat voor gaat op het globale proces, willen jullie een andere beslissing nemen met betrekking tot deze inactieve gebruikers met rechten of hebben jullie hier al een beleid voor dat niet bekend is bij de stewards, wil je dit dan aangeven op het berichtenbord van de stewards op Meta-Wiki, zodat we weten dat we niet verder hoeven te gaan met het beoordelen van de rechten op jouw wiki. Hartelijke dank. --Rschen7754 04:10, 19 jun 2019 (CEST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it :)

Hello all,

Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles. This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.

This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.

The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.

In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.

Here’s the planned timeline:

• From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
• From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
• Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
  • We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
  • but we also welcome also communities who volunteer to be part of the first test round.
  • Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
  • Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.

In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.

If you want to get involved, there are several ways to help:

• Read and help translating the documentation pages
• Follow the updates and participate in the first feedback loop
• Talk about it with your local community

More ideas will be added on this page along the way

If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.

Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 24 jun 2019 15:03 (CEST)

Editing News #1—July 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

1. Section editing
   • The purpose is to help contributors focus on their edits.
   • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
2. Loading overlay
   • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

• Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
• Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
• Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
• Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead

• Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
• Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:32, 23 jul 2019 (CEST)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16 aug 2019 (CEST)

Skryvwyse vöär et wiki-gebrükersüterlik

Welken skryvwyse willen wy gebrüken vöär et wiki-gebrükersüterlik (de systeemteksten van Wikipedia), up et ougenblik binnen allinnig de höyvdmenus in NSS (Nysassiske Skryvwyse), de rest in een oldere versy van ANS (Algemene Nedersaksische Schriefwieze). Müt alles in NSS of toch alles in ANS? Ik höyre et graege vöärdat ik alles ümmegooie. Servien (overleg) 11:27, 18 aug 2019 (CEST)

Üm my do y allens in NSS (dat was et dool der van, ja?), mär de ervaring leyrt dat nit alleman dårin med wil. Woolters (overleg) 14:43, 18 aug 2019 (CEST)

Ik hebbe alles et leevst in eyne skryvwyse, van myn mag dat NSS weasen, as der te vöäle meansken teagen binnen dan vinde ik ANS ouk good. Mär halv-halv is neet so'n sukses heb ik al emürken, et löpt dan döär mekare. Servien (overleg)

Tokumst van de sassiske Wikipedia en Wikiwoordebook

Ik wil et graege hebben oaver de tokumst van disse wiki, kyken of wy allemåle mid de nöäse deselvde kante üüt stån, en kyken ho wy mid syn allen de tokumst seen van de neadersassiske Wikipedia. Evven een pår feiten up een ryge: de vöärbye 2 månden hadden wy 3 aktive gebrükers en 4 nye artikels (wårvan der 2 vordedån binnen vanweagen de slichte kwaliteit). De anwas van ny volk is in de vöärbye jåren neet slim to-enöämen. Nun vråge ik myn hardup af of et neet een idee is üm de krachten te bündelen mid de plattdüütsche Wikipedia. De düütsk-sassiske Wikipedia hevt so'n 50.000 artikels, in vöärnamelik et noordneadersassisk üüt Noorddüütskland. De skryvwyse dee dår gebrüked wördt is de Sass'sche Schrievwies (ebaseerd up de düütske ortografy).

Eyrtyds was der mär eyn wiki in et sassisk, en dat was feitelik allinnig mär düütsk-sassisk, vanweagen de skryvwyse en de afwykende woordeskat up summige vlakken hebben wy der destyds vöär eköäsen üm een amparte wiki up te richten vöär de nds-nl-dialekten. Nun löpt et up beide wikis neet so'n störm (up de nds-wiki hadden se de vöärbye 2 månden 4 aktive gebrükers mär wel een bült artikels, howel dat vöäral döärverwyssyden binnen). De nds-wiki löpt (lykas wülen) achter mid et oaversetten van et gebrükersüterlik van Wikipedia (van de twey höyvdunderdeyl dee oaveresetted künnen wörden hevt nds-nl-wiki 14% en 98% oaveresetted, nds-wiki 11% en 74%), as wy mekare dårin künnen understöänen dan skealt dat een bült wark (howel wy wårskynlik wel mid twey versys van et gebrükersüterlik blyven sitten).

Wår ik når wil kyken is of wy de twey sassiske Wikipedias up eyn of andere manere by mekare krygen künnen, de vöärdeylen sollen dan weasen:

• as wy et samendoon dan hebben wy meyr aktive gebrükers
• wy künnen mekare helpen dee eyne wiki up orde te holden (vöäle handen maken licht wark), beater upvangen van problemen
• wy hebben alles dan up eyne plekke + meyr internationale samenwarking

De nådeylen sollen dan weasen:

• de skryvwyse; se mütten bereid weasen üm oaver te gån up NSS
• een afwykende woordeskat, wat möägelik problemen givt (bv. vergelyk et artikel: 'Europeesk handvest vöär regionale talen of talen van minderheyden' vs. 'Europeeske charta vun de regionaal- un minderheidenspråken'). Wy mütten dan een tüskenversy kreeren, yts wat tüsken et nds-de en nds-nl in sit, as yts tevöäle afwikt.
• een ander nådeyl is dat alles in de loup der tyd ümmesetted müt wörden, wår een bült tyd in sol gån sitten
• party artikels süllen wy dubbel hebben en mütten samenedån wörden.

Wat wy dan ouk sullen künnen undersöken is of wy een glossarium anmaken künnen wårmead wy in een artikel mid een te afwykende woordeskat woorden künnen vervangen bv. in een artikel oaver de Tweyde Wearldoorlog (nds: Tweyden Werldkryg, Sass: Tweten Weltkrieg) sullen wy 'kryg/krieg' vervangen künnen mid 'oorlog' as et gebrükersüterlik inesteld steyt up nds-nl. Up de sassiske Wikiwoordebook, sullen wy künnen kyken of wy alles in NSS künnen doon, en anders alles konsekwent up de engelske Wiktionary in NSS doon. Ik höyre graege wat jülen ideen hyroaver binnen. Servien (overleg) 22:23, 20 aug 2019 (CEST)

Wat my angeyt drayet wy et gat der by in :). Woolters (overleg) 10:20, 22 aug 2019 (CEST)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

16:18, 21 aug 2019 (CEST)

Neadersassiske renaissance 2.0

De neadersassiske renaissance is ylüde wal bekend dacht ik. Maar wörd et neet en mål tyd ümme een 2.0 üüt te dragen? Nu asset wy ditte med Wikipedy gangs hebbet, der vervrissende nye neadersassiske musyk is, wy wat teentallen jåren verder binnet as toon, dat der nu een ungeveyre erkenning is vanüüt de oaverheid, dat der künst untsteyt, dat der lesprogramma's emaked wördet? Ik wille wal üütropen dat de Neadersassiske Renaissance 2.0 vanof (wonneyr weat ik neet precys, nu?) estarted is! Geyt jå good?! NGolds20 (overleg) 18:46, 30 aug 2019 (CEST)

Haha, dat is ne nobele gedachte, mär dan denk ik dat y et argens anders müt doon as hyr. Wikipedia is ja ginne politike steyde, wo gerne as wy dat ouk wilt. Dårby steyt disse wikipedia up u en my en een händkevul anderen nå stille. Nu kan et weasen dat dår verandering in kümt as y et up disse wyse gåt vermarkten, mär dat mag hyr düs neet. Woolters (overleg) 12:31, 1 sep 2019 (CEST)

å

Ik vind de NSS prachtig, moar ik zit wal een betjen met de å. Ik kan 200 letters de minute tiepen, maor met de å mo'k altied iets spesiaals doon. Ho doot i'jleu dat? Droadnaegel (overleg) 01:53, 7 sep 2019 (CEST) å