Overleg:Moanfoasen

foase?

Volgens mie is t fase in t Grunnegs mit n a, nait mit n oa.. t is gain hail normoal woord en in alle 100 Kreuze tiedschriften staait 0x foase/foaze(/faze) en mor ainmoal fase (Kreuze 20, Zaik van Tineke Boer). Zo zol ik t ook zeggen.. Mor echt Grunnegs klinkt t nait. Misschain is moanstand of zukswat beter? Tom9358 (overleg) 00:38, 5 jan 2025 (CET)

Tja, fase is natuurlik en leynwoord. Nu hevt et grönningsk der wal en händke van üm alle a-klangen to verdunkeren (verdüüsteren, haha), mär wo of dat med 'fase' geyt, sin ik neet bekend med. In et twentsk hevt et gewoan nen a. Ik sol ouk eyrer vöär månstanden gån ja. Woolters (overleg) 11:29, 5 jan 2025 (CET)

Moi beident. Daank veur t artikel Tom, schier dastoe dr ook bij bist! Ik zol zeggen, t moakt eigleks niet zo veul uut om reden die Woolters nuumde. Zölf zol ik goan veur 'fase', mor t kin din best wezen dat een t bij t uutspreken wel as 'foase' zegt. Aander veurbeelden bennen 'gitaar' en 'tomaat' die wij ien e regel ien t Grönnegers ook as zuks schrieven, mor ik heb goenent heurd die t din nog as 'gitoar' en 'temoat' uutspreken (met t verwaachte gezuus van de puristen dr bij vanzölf).

Ik zol zeggen, moak dr van wat dij t beste akkedeerst. Strunerke (overleg) 12:00, 5 jan 2025 (CET)