Overleg:Marlene Bakker

Geboortejaar

Eerst: excuses voor het feit dat ik niet in het Gronings schrijf (ik kan het lezen, ik spreek het heel aardig, maar erin schrijven kan ik niet). Wat deze bewerking betreft en naar aanleiding van deze oproep van Servien op nl:wiki: iemands geboortejaar is natuurlijk per definitie relevant, maar ik zou zeggen dat het weghalen ervan geen probleem is zolang er toch geen onafhankelijke, openbare, verifieerbare secundaire bron gegeven is waaruit dat geboortejaar onomstotelijk blijkt. Het is immers staand Wikimedia-beleid dat aan de inhoud van artikelen over levende personen hoge eisen moeten worden gesteld (zie foundation:Resolution:Biographies of living people, zie als voorbeeld van een lokale implementatie van die resolutie nl:Wikipedia:Biografieën van levende personen). Is zo'n bron er echter wel, dan is dat geboortejaar dus publieke kennis en mag het m.i. best in dit artikel worden vermeld, ongeacht de wensen van het onderwerp van het artikel. Met vriendelijke groet, Wutsje (overleg) 20:34, 5 nov 2019 (CET)

Danke vöär et antwoord. Et geboortejår steyt argens in een artikel op DVHN.nl nöömd. Mär as ik et good begrype, kan et ouk wal so, düs. Woolters (overleg) 10:52, 6 nov 2019 (CET)

Mij lijkt dat vermelding van haar geboortejaar op zichzelf geen probleem is, want een groot en goed bewaard geheim is het beslist niet. In het Nieuwsblad (zoals het in mijn hoofd nog altijd heet) wordt het in ieder geval genoemd in deze artikelen:

• Dagblad van het Noorden, 5 augustus 2016: Marlene Bakker neemt debuut-cd op in Utrecht
• Dagblad van het Noorden, 22 augustus 2014: Voor sommige mensen bestaat geen verlossing

Ook wordt het vermeld in:

• Kreuze (2012), nr. 39, p. 9, Marlene Bakker: Meziek mit n Grunneger gevuil (pdf)
• Toal en taiken, 36 (2018), nr. 2, Joop van den Bremen, Spaigelproatje, Marlene Bakker (zie ook hier)

En dat zijn dan nog alleen maar enkele via het net direct toegankelijke vermeldingen. Wat eventuele boeken betreft: op Google Books kon ik zo gauw niets vinden.

Wutsje (overleg) 14:31, 6 nov 2019 (CET)

Aanvulling: op nl:wiki wijst collega Gouwenaar op het bestaan van dit artikel in het DvhN van 12 mei 2018, waarin wordt geschreven c.q. geciteerd: "Haar leeftijd hoeft niet in de krant. ,,Ik heb gemerkt dat als het vrouwen betreft, daaraan buitensporig veel waarde wordt gehecht. Alsof ik als vrouw een houdbaarheidsdatum heb. Bij mannen wordt die link tussen leeftijd en prestaties nooit gelegd.’’" Daar valt uiteraard wel in te komen. Wutsje (overleg) 19:06, 6 nov 2019 (CET)

Volgens my is et gebrukelik üm sovöäle möägelik informaty oaver de persoon te geaven, dat wil seggen med geboortesteade, jår, dåtüm en -as et ooit sowyd kümt- starvsteade en -dåtum). Of dat nu ne vrouwe is of nen kearl. Wy doot nargens moilik oaver en segget niks oaver holdbårheid. Woolters (overleg) 14:11, 8 nov 2019 (CET)