Overleg:Dialektkringe Salland en OostVeluwe

Ik heb een kwak tekse derof ehaold, en alles veraanderd, want ik heb dee meensen een berichjen estuurd o-w de tekse van de webstee gebruken mochen (en heb daorbie de veurige versie as veurbeeld gebruuk, zodat ze zien konnen ho 't deruut kwam te zien), mar dee meensen wanen hellig!... dus vandaor (ampart volk!). Sεrvιεи | Overleg » 14:34, 27 nov 2007 (CET)

Een artikeltien op Wikipedie kan ze allennig mar ten goede kommen... Mar um dit veur te weden, neem ik nooit teksten oaver zoa'k ze antref (of ze mut van een aandere Wikipedia kommen en dus vri'j um te gebruken weden). Altied parafraseren, zölf naovertellen, bepaolen wat aj oavernimt en wat niet.

As een stokkien veural sec infermaosie bevat (dus niet een hiel eigen stiel, opbouw of miening hef), en ie neemt dezölfde infermaosie een beetien in oen eing woorden oaver, dan is det altied goed, want eupenbaore infermaosie kuj gien copyright op doen. Dus de stokkies oaver Achterhookse schrievers beveurbield, die d'r now in onze eing stiel op staot, is niks mis mit.

Ni'jluuseger 14:58, 27 nov 2007 (CET)

Noen mar effen ofwachen wat ze dervan vienen, want ze schreven dat ze der aanders gien zichte op hannen, dus dat vun ik sowieso al een vremde ridderering. Daor he-j gelieke an, ik prebere oek altied wel um artikels an te passen mar a-k een dialek neet goed kan schrieven (zoas in dit geval - umda-k neet wösse wavveur dialek 't was -) dan mu-k 't wel zo overnemen en laoter vragen of ze 't goed vienen, zo ja dan lao-k 't staon en as ze 't neet goed vienen tja dan mut 't mar vort (of 't in een aander dialek schrieven). De meeste orgenisasie werderen zoks wel, mar je hemmen der een paor tussen zitten... Sεrvιεи | Overleg » 16:44, 27 nov 2007 (CET)