Overleg:Connecticut
Untitled
[bronkode bewarken]Moi, ik zol gewoon Connecticut schrieven en nait verANSen. Ik stel veur om veur t verANSen van de c noar k bie topogroafische noamen t "Rijnwaarden-kriteriom" aan te holden, dus "As n topogroafische noam logischerwies (bv. hail bekend of körtbie) of van oldsheer n Leegsaksische vertoalen het, wordt er vertoald. Aans nait." Veur t woord vertoalen zol man den verANSen lezen mouten. Grönneger 1 (overleg) 13:53, 9 aug 2011 (CEST)
- Dat gaeldt dus ook veur Wiskonsin, de Karolina's en Kolorado, maor wat mie aangaait nait veur Kalifornia. Grönneger 1 (overleg) 13:56, 9 aug 2011 (CEST)
- Rien kleenkt aans as Rijn-rein. Konnektikut kleenkt niks aans as Connecticut (Amerikaanse oetsproake: keNeddiköt?) Woolters (overleg) 14:33, 9 aug 2011 (CEST)
- Joa, maor t gaait der juust om t verANSen. Ien dit gevaal (ien dezulfde gevalen as dij dij wie laank leden bie Rijnwaarden besproken hebben) is t onneudeg aofwieken van de aigen noam. Wie schrieven ook gain Kwangzjo (Guangzhou, Sina), Konsepsjoon (Concepción, Chilie/Sjilie), Wahaka (Oaxaca, Mexiko) of Weels (Veraind Keunenkriek). Grönneger 1 (overleg) 18:07, 9 aug 2011 (CEST)
- Rien kleenkt aans as Rijn-rein. Konnektikut kleenkt niks aans as Connecticut (Amerikaanse oetsproake: keNeddiköt?) Woolters (overleg) 14:33, 9 aug 2011 (CEST)