Verskil tüsken versys van "Agnostisisme"

Nå navigaty springen Nå söken springen
1.583 bytes toegevoegd ,  1 jaar geleden
Oaverset van de konseptpagina
K (Åvereset van de konseptpagina)
(Oaverset van de konseptpagina)
[[Bestaand:ThomasHenryHuxley.jpg|duum|Thomas Henry Huxley settebedacht et begrip agnostisisme beslissend uutaenuutendelik.]]
'''Agnostisisme''' (e[[Latien|latinisaerdeelatiniseerde]] vörm van et gryksken ἀγνωστικισμός, a-gnōstikismós van oldgryksk ἀγνῶσις, ''a-gnō̂sis'' sünder weaten, sünder kennis) is et f[[Filesefie|ilosofiskefilosofiske]] standpunt, dat annamen – in et bysünder teologiske, dy et bestån ov neet bestån van ne hougere instantsy, byvöärbeald van nen [[God|Gogod]]<nowiki/>d, betrevt – ünverklårt ov neet verklårbar bünt.<ref>William L. Rowe: [http://books.google.ca/books?id=-MWK96fFN4UC&pg=PA17 ''Agnosticism'']. </ref> Anhangers van et agnostisisme wördt ''agnostici ''enöömd.
 
Agnostisisme is ne wearldvisy, dee in et besünder de principiele begreansdheyt van et mensliken weaten, verstån en begrip benådrükt. De möägelikheyd van et bestån van nen transcendent wean ov ne transcedente grundslag wörd neet bestreaden. Agnostisisme is so wal med teisme as ok med ateisme veraenigbår, ümdat der glööv in god möägelik is, sölvs woneyr men de möägelikheyt van de ''seakerheyt  ''van syn bestån teagenspreakt. Net so is de upvatting, wårin ateistiske vöärstellen wårskynliker bünt as teistiske, med et agnostisisme veraenigbår. De vråge „Geavt et nen god?“ beantwöärden agnostici dårüm neet med „ja“ ov „nee“, mår med „Ik weat et neet“, „Et is neet düdelik“ ov „Et is neet beantwöärdbår“.
 
Agnostisisme is ne wearldvisywerldvisy, dee in et besünder de principiele begreansdheytbegreansdheyd van et mensliken weaten, verstån en begrip benådrükt. De möägelikheyd van et bestån van nen transcendent wean ov ne transcedente grundslag wörd neet bestreaden. Agnostisisme is so wal med teisme as ok med ateisme veraenigbårvereynigbår, ümdat der glöövgelööv in god möägelik is, sölvs woneyr men de möägelikheyt van de ''seakerheyt  ''van syn bestån teagenspreakt. Net so is de upvatting, wårin ateistiske vöärstellen wårskynliker bünt as teistiske, med et agnostisisme veraenigbårvereynigbår. De vråge „Geavt et nen god?“ beantwöärden agnostici dårüm neet med „ja“ ov „nee“, mår med „Ik weat et neet“, „Et is neet düdelik“ ov „Et is neet beantwöärdbår“.
 
== Geskydenis ==
Et begrip agnostisisme wyr in disse vörm döär Thomas Henry Huxley (1825–1895) bedacht. Skonwal et geyt üm nen noch jungen uutdrükking, is de dårachter skülende upvatting düdelik older en wördt onder andere in Rigveda, by Laozi (sjineske filosoof in den 6en eeuw v. Chr.) as ok by sofisten en aenigeeynige andere grykske vorsokråten.
 
Al in den 5en eeuw v. Chr. verklåren Protagoras, aeneyn van de vorsokratisken sofistiske filosofen van de grykske oldheyd, synen agnostisken standpunt med de wöärden:
 
Nen – minder erinnerden – agnostisken grundslag skynt in den vroggen ro[[Romeinse Riek|meinskenromeinsken keyserkeysertyd]]<nowiki/>tyd (parallel med et begin van et vrogge [[Vrogge Kristendom|christenvrogge christendom]]<nowiki/>dom) in dealen van et volk verbreid ewest too wean; so leyt de skryver Petronius in synen satirisken roman ''Satyricon'' (in de scene van et ''gastmål van Trimalchio'') den protagonist ''Ganymedes'' disse wöärden in den mond:
 
In den 18en en 19en eeuw leggen de filosofen David Hume, Immanuel Kant en [[Søren Kierkegaard]] kritiske teagenpositsys van de verskydene godsbewysen an den dag, wårin sy öäre twyvel gaven ov et nen definitiv, ünumstoatelik bewys vöär ov teagen et bestån van god geaven kön. De amerikånske redenår Robert G. Ingersoll wördwördt up grund van syne waleformulaerdewaleformuleerde tekste åveroaver dit tema ok as ''„the Great Agnostic“'', „de groute agnosticus“, anedüüd.
 
In den 20en eeuw gealdt [[Bertrand Russell|Bertrand Russells]] religykritiske proovskrivt ''Wårum ik gin christen bün'' (1927) as nen klassisk dokument van et agnostisisme. Nen låter skrivt van densölven auteur heat ''Am I an Atheist or an Agnostic?'' („Bün ik ateist ov agnosticus?“).
: Agnostiske ateisten bünt ateistisk, ümdat sy neet gelööven in aen ov meerdere goden en agnostisk, ümdat sy neet bewearen too weaten dat der gin god besteyt.
; Agnostisk teisme
: Agnostiske teisten bewearen neet too weaten van et bestån van nen Existenz gidgod; dan noch gelöövt sy in aeneeyne (ov meerdere).
; Apateisme (ok „apatisk“ ov „pragmatisk agnostisisme“)
: De meaning dat de vråge når et bestån ov neet bestån van god üninteressant en beteakenisloos wart. Sölvs as aen ov meerdere goden bestån, hev öär bestån feytelik gin groute beteakenis vöär et leaven van de mensheyd. Et apateisme basaertbaseert sich up meaningen van den gryksken filosoof Epikuros.
; Ignostisisme
: De meaning dat de vråge når et bestån ov neet bestån van „god“ beteakenisloos is, so lang as et ginne kohärente definitsy van et begrip „god“ gev. Nen ignosticus segt: „Ik weat neet wat y med et woord ‚god‘ bedoolt en kan dårüm ginne uutspråke åver dit bestån ov neet bestån doon.“ De benåming ignostisisme wyr döär rabbi Sherwin Wine (1928–2007) bedacht, den oprichter van et geselskap vöär humanistisk jöädendom. Vöärloper bünt skonwal al in de låte oldheyd too vinden.
 
; Stark agnostisisme (ok „hard“, „esloaten“, „streng“ ov „permanent agnostisisme“)
: De meaning dat et bestån ov neet bestån van goden vöär de oapenbårders sölv en töt et moment van de oapenbåring ünbekennt wart.
 
==Agnostisisme en teisme==
In principe bünt agnostisisme en teisme medeynander vereynigbår, want men kan in nen god gelööven, ok sünder syn bestån as verseakerd too sen (epistemiske logika, byv. gelööven as „as wårskynlik beskowen“).
 
Skonwal in de praktyk ståt vülle agnostici kritisk teagenoaver et gelööv in (konkrete) goden. De godsbewysen van et teisme (byv. in et [[Jeudendom|jöädendom]], et [[christendom]] ov de [[islam]]), et oapenbåringsweaten en de in [[Geleuf|religys]] oavereleaverde wunderen en wydere argumenten vöär et bestån van hougere weasens holdt når et oardeyl van agnostici by weatenskaplike beskowing gin stand. Ne godsteory, dee neet weaderelegt wörden kan, gealt in de ougen van vülle agnostici vanweagen et fålen van de falsifiseerbårheyd as ünweatenskaplik, so as in de analogy van „Russells teekan“ verdüdelikt wördt. Disse segt nåmelik nyts öäver öäre wårheyd. Sy mütt dårüm vulgens den as Ockhams skaermesse bekennde denkreagel vermeden wörden, dår sy nen ünnöydig ekompliseerde verklåringspoging wart. Vülle agnostici wyset in et besünder antropomorfe godsvöärstellingen av, ümdat öär disse too stark an de menslike kultuur en vöärstellingswerld gebunden skynet.
 
Eyn vörm van teisme, dee döär vülle richtingen van et agnostisme aksepteert wördt, is et [[panteisme]], dat de werld, de natuur en et universum as 'göddelik' anwyst, sünder dår wyder nen god vöär an too wysen. Vülle filosofen, byvöärbeald [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]], sagen et panteisme skonwal as deagelik ateisme.
 
 
207

bewerkingen

Navigatymenü