Overleg:Nysassiske Skryvwyse

Jullie noeme de "warkgruppe AS2.0" die die nieuwe schriefwieze uut’ewaarkt het. Daor kan'k niks over viende. Kujje daor wat meer over v'rtelle? Zelf bin ik dan veural nieuwsgierig n'r die “språkaktivisten” van de Veluwe.

Moin Kees, de gruup "språkaktivisten" besteet uut Platsprekkers tüsken de 21 en 35 jår old uut Nederland en Düütsland. Allemål hebt se wat met Germanistyk, Kommünikasy of språkenkünde üm handen. De meesten van ons sind al verskeadene jåren aktyf up de beyde Saksiske Wikipedia's. Ne onnödige skeyding, wuur wy ons al van anvang an stöört. Et sorget dat onse språke anno 2018 nog altyd uut mekaar ligt in dusende dialekte an beyde kanten van de grense, terwyl as wy jüüst mear samen sollen doon üm de språke te beholden.

In Düütsland gev et ne starke dwang üm de Sass'sche Skryvwyse an te holden, selvs as den helemål nit past by uw dialekt. In Nederland knooit yderene mer wat raak en volgt ongevear strekgebündene vörskrivten dee allemål feytelik halvbakken Hollands sind. Dat warkt nit. Ümdat wy nog jong en smöö sind en nit knarrig koste wat kost vaste wilt holden an ons egene, hebt wy de handen uut de mouwen stökken.

Wy vünden et tyd vör verandering, üm endelik es samen nen vuust te maken. 'Aktivist' klinkt dan wellicht wat stark, mer gef wal an dat wy verwachtet dat et nit vanselv gån sal. Wy hopt dat uwe vråge hyrmet beantwoardet is. Woolters (overleg) 15:23, 16 jan 2018 (CET)

Moin! Bedüüd dat, dat 't Nederland-Nedersakisch en 't düütske Plattdüütsk weer 'n gemeensaam Wikipedia maken, wenn de Düütsken de SASS-Schrievwies in 'e Tünn kloppen doon? --Hardcore-Mike (overleg) 02:22, 23 jun 2018 (CEST)

Wikipedia is giene speultuun!

Hoi meensken,

Hiel aorig waj'm doen mit jimme spellingsprojekt, mar ik geleuf niet dat we van Wikipedia een spellingsprojekt maeken moeten. As d'r een volledige spelling klaor liggen zol, kuw'we best wel iens een pagina in disse spelling schrieven. Dus niet geliek et hiele veurblad bruken veur dit privé projekt. Ik heb misschien niet zo vule recht van praoten omda'k niet zu vule op Wikipedia schrief (offline wel heur), mar dit moet in mien ogen toch een betien aanders as now gaon. Groetnis --Stellingwerver (overleg) 18:07, 28 mei 2018 (CEST)

@Stellingwerver: Ik begryp dat disse skryvwyse een hele oavergang is, vandår dat ik een köäse boavenan et vöärblad esetted hebbe wår je kesen künnen tüsken twee verskillende skryvwyses (de Algemene Nedersaksiese Schriefwieze is meyr up et neaderlands erichted). Wy seen disse wiki ouk beslist neet as een spöältuun vöär unse skryvwyses, mär et feit blivt dat wy noch geen 'officiele' skryvwyse hebben dee unse dialekten mid mekaar verbinden (wat wy up disse wiki hard nöydig hebben, umdat wy mid verskillende dialektengruppen by mekaar sitten), de ANS is een verbindende skryvwyse vöär de nds-NL-dialekten, en de NSS geyt net een stapjen vearder, en kikt når et sassisk as taal in plåtse van as dialekt van et neaderlandsk of een dialekt van et düütsk. Mid in NL al 10 losse skryvwyses vöär de verskillende dialektgruppen künnen wy neet sovöäle anvangen in een gesamenlik projekt. As een gebruker neet de ANS of de NSS wil gebruken dan kan hee noch altyd één van de skryvwyses gebruken uut de lyste Wikipedie:Spelling. Skryv gerüst ouk selv wat artikels in de Bergveld-skryvwyse. Servien (overleg) 22:45, 29 mei 2018 (CEST)

Kuwwe op et veurblad de ANS de standaord maeken? Now hewwe hier een schriefwieze staon die mi'j vremd ankomt. Veur mi'j is begriepelikhied van disse Wikipedia et allerbelangriekste! Awwe dan kiezen moeten tussen ANS en NSS, liekt et mi'j et beste dat wi'j de ANS bruken, mar dan gaon we veurbi'j an een aandere diskussie die veur mi'j veul belangrieker is. Ik wil stommegraege ruumte veur de dialekten. Dus et veurblad in de verschillende dialekten van et Nedersaksies! Opholden mit Wikipedia te bruken veur een spelling die deur een peer meensken maekt is. Asjeblieft. Groetnis --Stellingwerver (overleg) 11:52, 2 jun 2018 (CEST)

Hebbet an de ANS ni noch minder minsken warked as an de Nysassiske Skryvwyse? Dat is tomindst de indruk, den ik up de diskussioonssyde to den ANS-artikel kryge. Ujanairi (overleg) 15:25, 2 jun 2018 (CEST)

Klopt @Ujanairi, rund de 4-5 man. De Nysassiske Skryvwyse is rund de 10 man. An de stellingwarver skryvwyse süllen ouk neet vöäle meyr meansken meadewürken hebben, en up een wiki mid meyrdere dialekten künnen wy neet uut de voten mid allinnig mär de stellingwarver skryvwyse (of een versameling an regionaal eklören skryvwyses), seaker neet vöär et gebrukersuterlik of et vöärblad. Servien (overleg) 23:10, 4 jun 2018 (CEST)