Wikipedia:Praothoek

Zeeuwse wiki wil ons veurbi'j

Ik bun aem an t rondlaezen ewest, too kwam ik dit tegen: [1]

Dus dee zeeuwen meent at ze ons maor zo veurbi'j könt?

A'k dan zoiets zee, dan mo'k wal aem lachen: [2] (met botjes importeerd)

Zo könt wi'j t ok, zö'w aem alle sterren beskrieven, of alle bakteries?

Wat ducht ow dervan, zu'w in de kommende zommervakantie aem de sökke derin zetten, en n beheurlik antal ni'je, en veural relevante artikels laoten zeen, of denk i'j: laot maor gaon, onze kwaliteit is toch heuger? Droadnaegel (overleg) 00:09, 15 jul 2012 (CEST)

Haha, n betn bewiesdrang is nooit verkeerd Droadnaegel :). Ik wol zelf ook gearne zo rap meugelik de 5000 artikels haaln, mer de leste moanden ligt t allemoal n betn stil hier, Nickg19 en Faasco oetgezeunderd (en ik zea de gek). Met dee planeetn zin iej ne gode weg in egoan. Vie köant nog heel wat laandn beskriewn (in afrika, azië, amerika, de eilaandn oet de stille zuudzee, etc) en heel wat deers en plaantn, Neerlaandse steadn en döarpe, gemeentes, De Neersasse gemeentes in Duutslaand, ezw. Ik zol zegn: Loat goan! (mer nit in de bokse) Woolters (overleg) 14:27, 15 jul 2012 (CEST)

Ik bin achter de scharms oek drok doonde mit t vertalen en biehouwen van de Wikipedie-programmatuur, dat zie'j hier niet, dus soms schöt t der hier n bietjen bie in. Mer ik heb nog n antal dierensoorten in mien tedoonlieste staon (voegels, zoogdieren), en natuurlik artikels verbeteren (neem bieveurbeeld hond, kat, peerd en koe, dat kan beter)! Oek bi'k bezig mit de gemeentelike herindelingen die kortens plaotsevunnen hebben (samenvoegen van gemeenten, ontstaon van nieje gemeenten...). n Bietjen bewiesdrang kan gien kwaod, mer de kwaliteit mut der vanzelf niet onder liejen zo a'j bie sommige wiki's zien (n pagina mit de tekste: "n Gemeente in Frankriek. Zo ik bin klaor!"). Laot die Zeeuwen mer anproberen mit der "bötties"! Servien (overleg) 14:47, 15 jul 2012 (CEST)

Wie zollen t better kunnen doon as de zeeuwen, weal importeren, moar zo importeren dat wie de bronwiki blieft volgen. Iets as {{stats|wiki=fr|page=Lille|template=Infobox Communes de France|field=sans}} . --129.125.102.126 22:24, 16 jul 2012 (CEST)

Of iets as {{stats|wiki=fr|…|field=sans|value=226827}}, dan kö-w in oonze volgliesten zeen dat n bot t an-epast heft. --129.125.102.126 22:47, 16 jul 2012 (CEST)

Mien best. Mer van t anmaken van botartikels he'k nog niet zoveule verstaand. Servien (overleg) 22:52, 16 jul 2012 (CEST)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 22:17, 19 jul 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Block Warmelink

Ik hebbe miene gedachten ovver t blokkeren van Erik Warmelink [3] hier neer ezat. Ik wet dat Erik dat zelf neet wol, maor ik kan nee zoo good teggen t monddood maken van gebroekers, dus ik had de beheufte um der teggenin te gaon. Hee kan mangs nen gruweliken draak waen, maor ovver t algemeen hef e meer geliek/nuttige biedragen as trammelant, en ik wal aem n tegengeluud laoten heuren. Droadnaegel (overleg) 00:53, 26 jul 2012 (CEST)

t Is inderdaad n betn vrömd det he globaal blokt wörd terwiel denne wat blokt in t geheel gin readn kan neumn woerumme. Lokale bloks liekt mie good genog, en pas as Warmelink anteunboar van t pädken oftred. Wat mie angeet he'j good esprökn, Droadnaegel. Warmelink dut de leste tied good woark. Wal één deenk; vuurdet he dinge geet anpasn of terugge dreein in t woark van aandern, gearne eerst oawerlegn. Det verget he nog wal es. Aanders wörd t zo'n hen-en-wierumme-gedreei. Woolters (overleg) 18:26, 27 jul 2012 (CEST)

Oaverleggen is good, moar mo-k dat aajt doon? Um n (neet zo willekörig) veurbeeld te neumen hoe vake oaverlegt Woolters veur-e anpast of wiezigt? --129.125.102.126 00:08, 2 aug 2012 (CEST)

Danke Droadnaegel, t lik n good idee, moar t helpt niks. Mathonius hef mien andwoord weerummedreaid en mie nog s blokkierd, noen veur twee wekken. --129.125.102.126 00:20, 2 aug 2012 (CEST)

Ik oawerlegge inderdaad nit völle, want de meeste veraanderingn doo'k in artikels dee'k zelf eskreewn hebbe (ik verskriewe mie nog wal es), en veraandere bie aandern allene a'k wat zeker wete. Vearder oawerleg ik wal. Woer ik in oew geval an dachen was ne veraandering dee'j kortns in ene van minne artikels deedn, zoonder at det op woarheaid baseerd was of wat toovoogn. Welk artikel kan'k mie zo rap nit heugn. Ik skriewe nog wal völle. Mer ik zal dr op achtn de'k wat mear op de oawerlegziedes doo. Woolters (overleg) 01:32, 2 aug 2012 (CEST)

Ik vinde neet da-j meer zol moeten overleggen, t waar hooguut n protest tegen ne bewarkingsrestriktie veur mie. As ik allinig mag anpassen, a-k overlegd heb, dan wördt t weal barstends völle wark. De en:CAPTCHAs lik mie al targeri-je genog. --129.125.102.126 14:20, 3 aug 2012 (CEST)

Kearl wat nem iej t toch wier letterlik. Ik bedole natuurlik allene a'j oargns nit wisse van zeent, bievuurbeeld a'j grote lapn tekst weelt toovoogn of vorthaaln. A'j nen skrieffout zeet, kattegoriejn weelt veraandern/bievoogn of opmaak weelt verbettern natuurlik nit. Woolters (overleg) 14:46, 3 aug 2012 (CEST)

Luu, dee mie zonder aoverleg veur twee wekken blokkiert aover iets as t ofpersen van de teenden, nem ik barstends letterlik (ik: de teenden hoalen, ie: rollback, ik: Theofage propaganda, ie: Lignt toch nit te dramn, ik: zoep zien blod, vreat zien vleis, moar vroag mie neet um de teenden, ie blokkiert: targerieje of naor gedrag: Eegnwies wat?). Hoe wisse bin ie dervan dat t "Headense Mythologie"/"Kristendom" is en neet "Aosdom"/"Kristelike Mythologie" (of "Headense Mythologie"/"Kristelike Mythologie")? --129.125.102.126 02:00, 5 aug 2012 (CEST)

Wie hebt beide ne overlegpagina en ie proat better Plat as mie, dan kö-j toch iets zeggen veur ie de knöppies gebruukt? --129.125.102.126 02:00, 5 aug 2012 (CEST)

Maar doar giet t hier neet um (dat kan op Overleg:Riesn), t giet der hier um dat ie wilt dat ik overleg veur ik iets veraander, maar dat ie mag weerummedraeien en blokkieren zonder overleg. --129.125.102.126 16:21, 21 aug 2012 (CEST)

Och sorry 129.125.102.126, ik har natuurlik mutn vroagn: "vi'j t good a'k oe eawn blokkere?" Iej zeet toch wal at ik det recht as behearder hebbe? Woolters (overleg) 17:12, 21 aug 2012 (CEST)

Nee, maar ie haar können vragen wat teenden bint. --129.125.102.126 01:13, 25 aug 2012 (CEST)

Schaai mor oet mit dat gezoes. Grönneger 1 (overleg) 08:47, 25 aug 2012 (CEST)

Loop neet zo laf achter n gebelskop te hangen. A-j meant wa-j zegt, kö-j-t zölf zeggen. --129.125.102.126 22:10, 25 aug 2012 (CEST)

Doe aaltied mit dien gebelskoppen. As die dat nait zint den gaaist toch lekker vot... Den hest naargens gain last meer van. Schienboar kinst doe nait mit mìnsken. Grönneger 1 (overleg) 10:01, 26 aug 2012 (CEST)

Amen. Servien (overleg) 16:57, 26 aug 2012 (CEST)

Om Ede Stoal even te ziteren: "Man man man wat ja n boudel!". Grönneger 1 (overleg) 23:08, 14 aug 2012 (CEST)

Gewèenste artikels

Onder 'Spesiale pagina's' (kuw die ok 'zieden' numen in plaatse van 'pagina's'?) stiet een lieste mit gewèentse pagina's (idem).

Hier he'k d'r een paar van uutezöcht um an te maken, mar d'r stiet boaven det de lieste niet meer wördt bi'jeholden. Waorumme niet? Is det haandmaotig wark? Ni'jluuseger (overleg) 16:01, 27 jul 2012 (CEST)

Lik mie too at det allemoal haandmoatig is ja. Ik hebbe dr in t verleedn ook al verskeaidene van an emaakt. Dee stoat dr mean ik ook nog tusken. Woolters (overleg) 18:27, 27 jul 2012 (CEST)

Dat wördden vrogger automaties edaon, mer dat hebben ze op gegeven moment uutezet (waorumme t der dan nog in steet wee'k oek niet), dat had mit de kosten van doon geleuf ik(?). Laoter hef der ene t haandmaotig veur ons edaon (of in elk geval mit de bot), mer die is dermee uutescheien. Ik heb n vraag uutstaon of t an-ezet kan wörden, en zo niet of der ene weet hoe'j mit de bot doon.

Ik heb oek n hortjen zitten denken um t woord 'pagina' umme te zetten naor iets mit 'zied' of 'ziede', mer t 'probleem' is da'w in t Veluws (waor de systeemteksten in eschreven bin) 'bladzij' (uutspraak: blazzij) zegen (n bladzied(e) of bladzieden he'w niet), wel he'w n zied (kaante), bv. ziedkaante, zieddeure, opzied, veurzied. In de kombinasie -iede kömp bie ons oek geen d veur dat wörden n j "zieje" (a'j 'zied' gebruken is t meervoud 'ziejen' > spesiale ziejen). Op sommige plekken ko'w dat probleem uut de weg gaon zo as bie bv. 'veurblad'. Wat vienen julen? Servien (overleg) 22:52, 27 jul 2012 (CEST)

Mi'j dunkt kuw Veluws 'ziejen' gebruken in plaatse van 'pagina's', toch? --Ni'jluuseger (overleg) 20:14, 28 jul 2012 (CEST)

Ik heb t deurevoerd. t Hef effen n zetjen eduurd (t woord 'pagina' kwam namelik meer as 600 keer veur). t Zol wel even duren veurdat t zichtbaor is op de wiki. Servien (overleg) 16:41, 29 jul 2012 (CEST)

Dank! Ik geleuve det 't hiele Nedersaksische gebied eerder 'bladzij' zeg, mar veuruut, wi'j mut de twiefelnde Nedersaks een drokkien in de rogge gèven. --Ni'jluuseger (overleg) 23:04, 29 jul 2012 (CEST)

Hmmm. Ne zieje is bie oons wat aanders: http://da.wikipedia.org/wiki/Si_(filter). Of ne zieje spek. Woolters (overleg) 11:46, 25 aug 2012 (CEST)

More opportunities for you to access free research databases

The quest to get editors free access to the sources they need is gaining momentum.

• Credo Reference provides full-text online versions of nearly 1200 published reference works from more than 70 publishers in every major subject, including general and subject dictionaries and encyclopedias. There are 125 full Credo 350 accounts available, with access even to 100 more references works than in Credo's original donation. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• HighBeam Research has access to over 80 million articles from 6,500 publications including newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias. Thousands of new articles are added daily, and archives date back over 25 years covering a wide range of subjects and industries. There are 250 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• Questia is an online research library for books and journal articles focusing on the humanities and social sciences. Questia has curated titles from over 300 trusted publishers including 77,000 full-text books and 4 million journal, magazine, and newspaper articles, as well as encyclopedia entries. There will soon be 1000 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.

You might also be interested in the idea to create a central Wikipedia Library where approved editors would have access to all participating resource donors. Add your feedback to the Community Fellowship proposal. Apologies for the English message (translate here). Go sign up :) --Ocaasi (talk) 04:20, 16 aug 2012 (CEST)

Artikel in meerdere spraoken

Ik zee n toonemmend antal artikels dee't meerdere spraoken in zich hebt: Geleuf, Jezus Christus, of van spraoke veraandert: Jeudendom, was Stellingwarfs, noo Sallaands. Dat tweede bun'k op tegen, dat eerste bun'k nog neet helemaol ovver oet. Perseunlik vin'k t neet mooi um n half artikel in de ene spraoke te zeen, en de rest in ne aandere spraoke, helemaol as dat in ne aandere skriefwieze gebeurt. Dus he'w daor afspaoken veur neudig?

1. Artikels (groter as beginneke) blieft staon in de eerste spraoke, en wat der later bi'j kump, ok al is t good en völle wark wordt daornoar um ezat
2. Artikels möcht kompleet um ezat worden in ne ni'je spraoke
3. Artikels könt meerdere spraoken bevatten, met eigen skriefwieze
4. Artikels könt meerdere spraoken bevatten, maor dan wal helemaol in Wikipedie:ANS

Wat ducht der ow van? Droadnaegel (overleg) 23:48, 22 aug 2012 (CEST)

Umdet de Nedersaksische variaanten onderling slim verschillen en oenze hiele Wikipedie is op-ezet mit elk artikel in ien bepaolde variaant, bin ik d'r veur um det zo te holden. Ok mit twee verschillende variaanten - Twèents en Stellingwarfs, ik nuum mar wat - in dezölfde schriefwieze kriej al een vrömde mix.

En wi'j hebt ok altied al best ewarkt mit de richtliende 'begunnigien maj uutbreiden en ummezetten in een aandere variaant; aj een groter artikel uutbreidt, vraog dan of iene de ni'je tekst in de oorspronkelijke variaant wil ummezetten'.

Volgens mi'j hoew daor niks an te veraandern, of...?

--Ni'jluuseger (overleg) 23:57, 22 aug 2012 (CEST)

Draodnaegel, ik heb 't artikelchie over jeudendom begunt maar dat war in de begun tied da-k hier begunnen, en toen har ik nie zo völle verstaand van plat en ok maar et schrieven van plat (en hef iemand van uut speculatie d'r maar Stellingwarfs van emaakt, want wa-k had eschreven klopten veur gien meter). later he-k daor commentaar op ekregen en he-k weer met mien latere ervaoring het weer totaal herschreven. En wat Geleuf en Jezus Chistus betref, daor he-k later anvulling an-egeven, umdat ik d'r van miening ware dat d'r wat an missen, en he-k dat, zo a-k dat nie aanders kanne, gewoon in mien eigen dialect d'r neer-ezet ('t Vechtdals dus). Maar ik snappe oe wel, want 't is wel barre verveulend lezen: twi'je dialecten in iene artikel. Maar heb ie oplössings hoe a-w dat gaot oplössen? Groet'n Nicky Nickg19 (overleg) 01:02, 23 aug 2012 (CEST)

Ik vinde dat op wikipedie een vaste liende mut kommen veur 't schrieven, dat iederiene op dezölfde meniere mut gaon te schrieven. Ik probere mi'j aaltieden zovölle meugelijk de holden an de Iessel-Akedemie, Daor wörd ezeg dat de woorden, a-j in plat schrieft, gewoon vol-uut eschreven mut wörden (dus nie bv.: wörden, da-j dat nie as "wödd'n" gaot schrieven, of, schrieven, da-j dat nie as "schrie-m" gaot schrieven). Maar ok regels as: "wat ie" ut eschreven wörden as "wa-j" (met een: - ,dus, en niet een: ' ), ik beduule maar, gewoon dat soort regelties, zo da-j 'n iendudige schriefwieze hebt, en nie met mekare maar loopt te speceleren over hoe a-w alles maar mut en gaot te schrieven. Nickg19 (overleg) 01:19, 23 aug 2012 (CEST)

Algemene Nedersaksiese Schriefwieze ;). Woolters (overleg) 18:42, 23 aug 2012 (CEST)

De Noordfraise, Alemannische en Baierse wikis hebben sumtieds ook artikels ien meerdere varianten. Bv n artikel is schreven ien t Mooring en bovenaan staait den Sölring en Halunder en den krigst t zulfde artikel (groter of klainder) ien dij variant. Dat het Kening Aldgilles dunkt mie ook al n moal veurstèld, mòr zo'n vrumd idee is dat nait. Grönneger 1 (overleg) 20:11, 23 aug 2012 (CEST)

Wat mie nait goud tou liekt is dat zo as op de Limbörgse wikipedia per alinea te waarken. Dus de eerste alinea ien t Vaalkeberchsj en de twijde alinea ien t Remujsj en de daarde ien t Mestreechsj. Grönneger 1 (overleg) 20:13, 23 aug 2012 (CEST)

Inderdaod, zo as t noen is, geet t prima. Bie kleine artikels ma'j t anpassen naor t eigen dialekt, bie grotere artikels effen vragen um t umme te laoten zetten (behalve natuurlik as de uutbreiding al langer is as t hele artikel zelf). Um te zien wee of dat t eschreven hef mu'j effen op t knopjen "Geschiedenisse bekieken" klikken, helemaole onderan steet wee dermee an-evöngen hef. Ik zal t artikel Jezus Christus nog es deurlopen en ummezetten in t Putters, t artikel Geleuf ku'j wat mien angeet ummezetten naor t Sallaands/Vechtdals (wat der stung dat was al niet veule), t artikel Jeudendom steet noen al helemaole in t Sallaands he'k ezien, dus da's prima. Wat Woolters al angaf, veur n schriefwieze die'w allemaole gebruken kunnen: Algemene Nedersaksiese Schriefwieze, dat is de standard op disse wiki (mer sommigen meensen verkiezen nog altied n aandere schriefwieze, daor mu'w niet zo nauw naor kieken). Wel is t t streven um alle kategorienamen in de Algemene Nedersaksiese Schriefwieze te hebben. Ik heb zelf al n paor schriefwiezes gebruukt: eerst foneties (zo as je t uutspreken), laoter n ouwere versie van de Algemeyne Schryvwys', daornao de schriefwieze van de Iesselakademie en noen de Algemene Nedersaksiese Schriefwieze, daor bi'k wel wies mee (in de tekste regent t dan niet an apostrofjes). Servien (overleg) 22:21, 23 aug 2012 (CEST)

@Ni'jluuseger, Servien: Wi'j hooft daor niks an te veraanderen, maor dee richtlienen waren stilzwiegend, en meskien neet dudelik veur ni'je gebroekers. En dat ging prima, totdat der nen fanatieken jongen hond as Nick19 kump. En dan zee'k n antal artikels verskienen met verskillende spraoken in verskillende alineaas (da's t probleem waor da'k op duden, Grönneger), as in de veurbeelden an egovven. Daor bun ik zelf neet wies met, en a'k t aem samenvatte, de rest hier ok neet (inklusief Nick19). En a'k zonne ontwikkeling zee, dan wi'k daor wat an doon. Ne meugelike maniere zol waen um t maor weerumme te draeien, maor dat wol ik neet. Want wi'j hebt veurbeelden as Arch dee't nao wat onbelangrieke weerummedreaiingen de bene nemt. En in dit geval wil ik neet dat bv Nick19 der vandeur geet, um iets relatief onbelangrieks, hee dut völ te völle goods hier. En dan lik mi´j de beste manier um gewoon te gaon praoten, en mien bezwaor oet te leggen. Dan wörd mien probleem dudelik, en veurkom i'j problemen met ni'je gebroekers in stae van ze vort te jagen. Vandaor disse diskussie.

Nick19, wat dat eendudig skrieven angeet bun'k t helemaol met ow eens. Wi'j hebt t der hier al vake ovver ehad, en ok ne eigen skriefwieze ontwikkeld: zeet Wikipedie:ANS, zoas Servien en Woolters ok al angovven. Bekiek ok s t ovverleg daor. Probleem met Nedersaksies is dat beveurbeeld Iesselakademie anguf dat wa-j met n streepken mot skrieven, en WALD veur t Achterhooks dat dat dan weer wa'j zol motten waen. Gin probleem, totdat da'j dat kombineert op ne wiki as de onze. I'j hebt geluk, want ANS lik beheurlik op Iesselakademie spellen, zoas t voloet skrieven van schrieven, en gin schrievn of schrie'm. A'j kiekt naor de veurbeelden op Wikipedie:ANS veur t Sallaands, dan geleuf ik neet dat dat veur ow onbegriepelik is, maor dan kroept wi'j wal korter bi'j mekare in de verskeiden variaanten wat spellen angeet, en dat kan t Nedersaksies allenig maor helpen. Laot maor heuren op de ovverlegziede daor wa'j der van vindt. Droadnaegel (overleg) 23:46, 23 aug 2012 (CEST)

A-j-t schrieft, ma-j-t in oen dialekt schrieven. --129.125.102.126 15:52, 26 aug 2012 (CEST)

Protestversken teegn Spies

Dag allemoal. Ik hebbe gangs ewest met n versken teegn t besloet van Liesbeth Spies. Det kö'j binnhaaln vanof oonderstoande koppelink. Ik wete nit of det mag (as wikipedia), mer is t n idee um ne as audio-bestaand op de vuurpagina te zetn? Vie stoat ook al met naam oonder de oetgoande koppelinks bie dee petisie-webstea.

http://soundcloud.com/woolters/woolters-liesbeth-spies

Goodgoan,

Woolters (overleg) 18:04, 23 aug 2012 (CEST)

Ik zol zeggen: een verwiezing onder 't ni'js naor een online kraanteartikel daoraj een verwiezing kunt vienden naor 't lied. Dan holden wi'j oens an waor Wikipedia veur bedoeld is. --Ni'jluuseger (overleg) 18:53, 23 aug 2012 (CEST)

Mooi wark, Woolters. En Spies is nog wal van t CDA, waorvan da'j zollen verwachten dat ze derveur zollen waen. Wi'j mot hier natuurlik as ensyklopedie gin politiek bedrieven, maor n feitelik ovverzicht van welke parti'jen veur bunt, en tegen kan wal in ne nds-wiki in verkiezingstied. Droadnaegel (overleg) 00:16, 24 aug 2012 (CEST)

Daanksweard Draodnaegel. Det bedachen ik mie ook al ja :) http://www.youtube.com/watch?v=TyCwE7DsvgI Neerlaands heugste persentazie CDA-stemmers zit in Tubbige in Tweante. Doar wörd volgens mie ook nog onmeundig völle Plat ekuierd. Biett ze zikzelf mooi met in n boek. Non verwoch ik vanoet Tubbige ginne protestmärse ("Dat doot wiej nich"), mer t zol ze wal an t deankn mutn zetn. Woolters (overleg) 00:25, 24 aug 2012 (CEST)

Woolters, kwam d'r niet wat oaver 't varsien in de TC Tubantia, of argens anders? --Ni'jluuseger (overleg) 10:03, 24 aug 2012 (CEST)

Joa in de zoaterdagkraante. Vaste in ene van de katernen zo as bv. Stad&Land. Dus ik deanke nit at det op öare webstea keump. Woolters (overleg) 10:43, 24 aug 2012 (CEST)

http://www.tctubantia.nl/regio/reggestreek/11584134/‘Minister-Spies,-weast-non-toch-nit-zo-eegnwies’.ece --129.125.102.126 22:50, 30 aug 2012 (CEST)

Nedersakiese taalwiezer

Op Nedersaksies woordenboek steet n hele bulte woorden en Nedersaksiese variaanten daorvan, mer dat steet vake oek nog es op de artikels zelf (zo as op Miegamp). Is t niet n idee um dat gewoon op Nedersaksies woordenboek te zetten en in t artikel zelf allinnig n verwiezen dernaor? Aanders krie'j alles dubbel, en veur je t weten he'j twee verschillende liesten. Servien (overleg) 19:47, 24 aug 2012 (CEST)

Joa en nee. t Zol inderdaad netter wean um allene mer noar n Taalwiezer te verwiezn, mer is det gin extra stap vuur bezeukers? Iej zoln ook nog könn kiezn um dr, nöast n oawerzicht van alle naamn in verskilnde variaantn, bie elk artikel ne verwiezing noar t wöardebook te maakn. Woolters (overleg) 13:47, 25 aug 2012 (CEST)

En n mal maken? Dan he'j t in elk geval overal wel t zelfde, noen he'w weg-en-were al wat verschillen... Servien (overleg) 20:18, 31 aug 2012 (CEST)

A.N.S.

'Dit artikel is eschreven in t West-Veluwse dialekt van Nunspeet, in de ANS.'

Ik zol liever mitien in 't artikel zien:

'Dit artikel is eschreven in t West-Veluwse dialekt van Nunspeet, in de Algemene Nedersaksische Schriefwieze.'

Det liekt mi'j gebrukersvriendelijker en esthetischer as wanneer aj mut uutploezen wat ofkörtingen betiekent.

--Ni'jluuseger (overleg) 23:13, 28 aug 2012 (CEST)

Daor kö-j weal s geliek an hebben. Ik kom weal s vaker hier, maar aandere IPs herkent ANS vake neet, ducht mie. --129.125.102.126 03:36, 31 aug 2012 (CEST)

Daor he'j inderdaod gelieke an! Ik zal derum denken. Servien (overleg) 20:19, 31 aug 2012 (CEST)

Of net aandersumme, "ANS" in de lopende tekste, maar Wikipedie:Algemene Nedersaksiese Schriefwieze as link (Wikipedia:ANS is daor toch ne deurverwiezing naor toe). "Algemene Nedersaksiese Schriefwieze" nemt toch weal wat schermruumte in op mobiel spöl, n "hover-hint" lik mie genog. Dus neet <pre>[[Wikipedie:ANS|Algemene Nedersaksiese Schriefwieze]]</pre> (Algemene Nedersaksiese Schriefwieze), maar <pre>[[Wikipedie:Algemene Nedersaksiese Schriefwieze|ANS]]</pre> (ANS). --129.125.102.126 00:21, 4 sep 2012 (CEST)

Woolters bi'j Goeiemorgen Overijssel

Woolters, fielseteerd mit 't vraoggesprekkien veur Goeiemorgen Overijssel. Is d'r tègenwoordig nog iene zoas wijlen Harm oet Riessen die oen liedtien vaker zol kunnen dri'jen?

Now haj Bert van Losser d'r wal èven op kunnen wiezen det de taal waoras e zölf in zingt al lange officieel erkend is. Ken ie hum vanuut Riessen? Prat e gien plat? --Ni'jluuseger (overleg) 11:35, 30 aug 2012 (CEST)

Moin, daanksweard. Ik geleuwe at Karel van de Kate op zoaterdag n programma hef (woer't vroger Monique Sleiderink zat). Wieders wörd dr op Oost weainig met t Plat edoan. Bertje van Losser wont al joarn in Eanter, mer ook det helpet bie um niks ;) . Ik ken umzelf nit, mer ik hebbe wal es ne wöardewisseling met um ehad oawer Twitter, woer't he zea det he "Echt niet" Plat wol doon. He'j zinn -r wal eheurd? Zegt genog, mean ik. Woolters (overleg) 13:42, 30 aug 2012 (CEST)

Ooh iej köant t hier wierumme lustern: http://www.mobypicture.com/user/gersonveenstra/view/13663410 Woolters (overleg) 13:43, 30 aug 2012 (CEST)

Toen ik vanmörgen de radio anzette völ ik wal in een lied in 't plat, mar 't is nog 't miest det: een paar liedties mit couleur locale, en Goois geklep (van volk det diep uut Twente kump) d'r umme toe. Op RTV Drenthe zol ik ok wal meer plat willen heuren, mar daor doet ze al een paar jaor in verscheiden programma's de prissentatie, vraoggesprekken ezw zölf in 't plat. --Ni'jluuseger (overleg) 15:25, 30 aug 2012 (CEST)

Viefduzend

't Liekt mi'j dew daomiet 't volk d'r wal op mut wiezen dew 5000 artikels hebt. Ik verwacht de komende tied gien gelegenheid te hebben um mit te warken an een arbeidsintensieve campagne, mar een parsberichien wi'k best schrieven.

't Is dan misschien een aordig idee as iederiene van zien eigen regio een liesien lienpostadressen van rillevante media en orgenisaties bi'j mekare sprökkelt.

Of misschien hef d'r nog iene een hiel aander idee um de 5000 te markeren?

--Ni'jluuseger (overleg) 23:34, 30 aug 2012 (CEST)

Ik zol wat roond könn mailn inderdaad. Dr keump sowieso al wat in n Bodbreef, want doar he'k disse keer in eskreewn at t rap op de 5000 angung. Misskien at lokale radiostasjons dr wat met weelt. De lokale stasjons zitt sowieso aait um andachtspeuntn verleagn. Ik goa bie radio 350 van Riessen methelpn an n programma Plat Zat. Bie de Twentsche Courant Tubantia ken ik dr verskeaidene dee't mie wal es ezeg hebt det, a'k wat har, de'k mer mos roopn. Bie de Hollaandse en Platduutse wiki's mu'w t sowieso kenboar maakn, want doar zitt misskien ook nog wal leu dee't hier nog nit earder ekekn hadn. Woolters (overleg) 01:10, 31 aug 2012 (CEST)

Van een parsberichien en 't uutsturen daorvan kump 't van mien kaante niet meer, ik hebbe net rond de 5000 wat meer te doende buten Wikipedia umme. Bi'j de 10.000 dan mar? Ni'jluuseger (overleg) 18:54, 12 sep 2012 (CEST)

n Logo he'k al wel klaorliggen. Servien (overleg) 20:14, 12 sep 2012 (CEST)

Ik zal t es roond bazuunn. Felisiteerd allemoal, en de'w t zo nog es viefdoezend artikeln volhooldt (en ik hoppe in wat meender tied as de vurige 5000 ;) ). De'w t zo stöadig verdan magnt doon. Woolters (overleg) 00:25, 13 sep 2012 (CEST)

Erkenning Nedersaksisch

Sinds minister Spies de erkenning van 't Nedersaksisch onder diel III van 't Europees Haandvest veur regionaole talen of talen van minderheden van de haand hef ewezen, he'k al een paar keer eheurd en elezen det 't Nedersaksisch niet erkend zol wezen, of det minister Spies erkenning van 't Nedersaksisch hef of-ewezen. Det is niet juust. 't Nedersaksisch is sinds 1996 een deur de rieksoaverheid erkende taal onder detzölfde Haandvest, mar onder 't beparktere diel II.

D'r is dus een hogere staot van erkenning of-ewezen van een taal die al lange een officieel erkende taal is. Ni'jluuseger (overleg) 17:26, 5 sep 2012 (CEST)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)04:06, 6 sep 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Nedersaksies volksleed

Moi allemoale. Ik hebbe zeen dat ieluu al ne vlagge en 'n woapen hebt, dus ik doch: Miskeen wöd it dän ok ins tied veur een volksleed. Hef ter enert eets in de gedöches? Dan heur ik dat geerne.

Moin Bram, Sallaand hef gin flagge of woapen, maar ie kön wael s geliek hebben: ne flagge, woapen en hymn zet nen regio op de kaarte. --06:41, 9 sep 2012 (CEST)

Gemurregen, ut problêêm likt mij, dat ut un rêêgio is mit niet echt iên standaord-vurrem. Dus zou j'un vurs moeten skrêêven mit verskaajene taolen urin. Wat mij dan wel wier mooi likt; zoas Zuûd-Afrika ut et; mit al urlui zun taolen erin, z'eawen gewoen ûût aardere volleksvursen van urluis laand iên ge'iel emaakt. In dan misskien ok iên Nêêdersaksiese vlagge saamenestelt ûût alle vlaggen? (In zo ok ut wapen) Ut zou wel un mooie iênait vurremen, al koem je dan wel in de problêêmen as ut bijv. Urrekers wier urs in un angerre groep word in-edielt, of êêndeluk un êêgen taol zou worren. Mar toch likt ut mun arreg lûûk. Urkers (overleg) 9:40, 9 sep 2012 (CEST)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:31, 10 sep 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is van start. Ik hebbe alvast ne umzetting van t veurblad emaakt: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Veurblad

As eerste gaot ze de interwikis dermet sentraliseren, dus wi'j kunt de verwiezingen naor de nds-nl wiki daorbi'j zetten.

Droadnaegel (overleg) 23:36, 2 nov 2012 (CET)

n belangrieksten he'k ok al an-emaakt: https://www.wikidata.org/wiki/Q9456, Achterhook dus, zo as wi'j dat "native" zegt

He'j mooi edaon keerl! Noen he'w der twee in t West-Veluws (hier en Commons), ene in t Stellingwarfs (Wikiwoordeboek) en Wikidata (Achterhooks), mooi die verscheienheid! Servien (overleg) 22:55, 7 nov 2012 (CET)

Artikelantallen per dialektgroep

t Hef alweer effen elejen ewest, mer hieronder vie'j t leste overzicht van t antal artikels per dialektgroep. Servien (overleg) 21:59, 13 sep 2012 (CEST)

Antal artikels naor dialektgroep: Achterhooks: 791 (noen: 880) Tweants: 715 (noen: 1.469) West-Veluws: 622 (noen: 787) Grunnegs: 506 (noen: 568) Stellingwarfs: 492 (noen: 584) Drèents: 408 (noen: 777) Sallaans: 177 (noen: 441) Oost-Veluws: 145 (noen: 233) Urkers: 15 (noen: 24) Oostfreisk: 9 (noen: 11) Spraoke onbekend: 5 (noen: 1) Graofschopper plat: 2 (noen: 2) Eemslaands: 1 (noen: 0)

Meeste artikels derbie (vergeleken mit vergangen jaor): Tweants: +99 Sallaans: +69 Drèents: +51 West-Veluws: +36 Achterhooks: +35 Stellingwarfs: +23 Grunnegs: +9 Urkers: +4 Oost-Veluws: +3

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 05:06, 16 okt 2012 (CEST)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 19:12, 17 okt 2012 (CEST)

Helligen Hendrik ovver Sinterklaos

Aem lachen in disse tied van t jaor: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FJ0P6dzpTqI Droadnaegel (overleg) 23:22, 28 nov 2012 (CET)

Hahah, mooi stuk. Grönneger 1 (overleg) 11:44, 30 nov 2012 (CET)

ak:Wikipedia:Community Portal