Overleg:Nedersaksisch K

Sydinhold wördt neet understöänd in andere språken.
Uut Wikipedia, de vrye encyklopedy
(döärstüürd vanaf "Overleg:Nedersaksies K")

Miskien lik 't 'n betjen ampat, moar ik wul toch ins vroagen of da'w de reikwiedte (kleenkt me nich merakels plat in de oren, moar good) van dit soart artikeln nich oetbreiden kunt noar aandere dialecten. En wee'j woarumme? Umdat krek de wöardeschat zik noait an greanzen holdt. Zo gezegd typisch Grönnegse of Dreantse wöarde gebroekt ze voake ook in 't Fries, en 't Veluws en 't Urkers hebt lexicaal wier völ mear met 't Hollands vandoon. Wikipedia is ja gean wöardebook, ie mutten de infermasie, 't systeem achter de wöarde d'rbeej hebben, dat mu'j. Steinbach (overleg) 09:24, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]

Mie ducht, dat wie doarveur wiktionary.org hebt. Der is gin http://sdz.wiktionary.org, wikt:sdz: bringt mie noar http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/sdz --129.125.102.126 13:10, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]
Wo'k zeggen, al disse blader liekt me 'n betjen Wiktionary-achtig, miskien is 't beater a'w alns noar Wiktionary verplotasen. Ku'w gin domeain nds-nl.wiktionary.org anvroagen? Steinbach (overleg) 15:31, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]
Kan. Goa iej t allemoal biewoarkn dan? Woolters (overleg) 15:36, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]
As 't zowied koomp, wu'k in elk geval wal metdoon an 't verploatsen. He'w drekt content, da's ook mooi. Steinbach (overleg) 15:43, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]

Ik bin der nait veur. De Leegsaksische toalwiezers stoan hier al sikkom van t begun òf aan en as wie t verploatsen wordt t ten eerste zuneg aan bekeken en ten twijde wordt t n dood projekt. Ik zol der noamelk nait meer aan waarken. Nait om onvrundeliek te doun, mòr wie hebben de boudel hier redelk goud regeld en den komst doe ains per joar n moal laans en den mout ales ien ains aans. t Liekt mie t beste tou om de boudel hier stoan te lòten, ook mit t oog op nije broekers. Dit binnen der noamelk nait zo veul en as t apmoal verspraaid en onvindboar is is t apmoal veuls te muilek. t Is dunkt mie juust goud dat n lutje wikipedia van n reloatief lutje sprekersaantel de boudel goud bie nkander stoan het. Gainaine het der ook last van (nou, doe messchain Stainbeek, mòr wieder gainent). Woarom zol n boer op verspraaide steden n bunder laand hebben, as achter zien haim drij bunder laand der aigenderloos bie ligt? Grönneger 1 (overleg) 15:52, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]

Joa mooi, mar woar mu'j dan oene infermatie kwiet oaver aard afkomst en verwantschap van de verschilnde wöarde? Steinbach (overleg) 19:18, 10 jun 2012 (CEST)[reageer]
Kö'j dr ducht mie gewoon bie achter skriewn a'j det neudig veendt, of met inspringing dr oonder. En denne wat det nit neudig veendt, dut t nit. Seempel zat. Hoo'j nit meteen alns op de skuppe te gooin. En dan nog is t hele wöardebook-idee redelik oawerbodig hier, want t meeste gebuurt nog aait op papier: Woordenboek van de Gelderse Dialecten, Woordenboek van de Overijsselse Dialecten, Woordenboek van de Achterhoekse en Liemerse Dialecten, Dialexicon Twents, en goat zo nog mer ne hele pille verdan. Ik hebbe zelf stoark t geveul det ás de leu al zeukt op Plat, det ze dan earder bie Wikipedia terechte komt, as bie Wiktionary. Kan t mis hebn, mer ik sprekke natuurlik vuur miezelf, en ik zin niks aanders as n aander. Woolters (overleg) 00:19, 11 jun 2012 (CEST)[reageer]

Alns wat toovallig ook in t Hollaands vuurkeump hoof nog nit meteen gin Plat te wean~, misskien hef t Hollaands t wal van t Plat oawer enömn. Ik veund disse bewoarking n betn plomp-verlöarn :P. Woolters (overleg) 20:27, 19 nov 2012 (CET)[reageer]