Naar inhoud springen

Gebruker:Grönneger 1/Schriefwedstried

Uut Wikipedia, de vrye encyklopedy

Beoordailen van de schriefwedstried.

Beoordailensformulier

[bewark | bronkode bewarken]

1 (jammer), 2 (nait hail bèst), 3 (kon minder), 4 (goud ja), 5 (oetstekend)

Kriteriom 1 2 3 4 5 Kommentoar
Onderwaarp
1. Zulfschreven?
2. Origineel?
Stail
1. Enzyklopedisch
2. Opbaauw
3. Juusthaid
4. Lengte
Kwaliteit Leegsaksisch
1. Puurhaid
2. Natuurliekhaid
3. Grammoatiek
Overg
1. Notitsie - - - - -

Oetleg kriteria

[bewark | bronkode bewarken]
  1. Ien hou vère is t zulf schreven? Is t hailmoal zulf schreven of is t overnomen oet aander bronnen.
  2. Hou origineel is t onderwaarp? Is t onderwaarp leuk, biezunder, goudpazend bie t Leegsaksische gebied, etc?

Stail en ienhold

[bewark | bronkode bewarken]
  1. Is t enzyklopedisch? Is t schreven ien enzyklopedische (wikipedische) stail?
  2. Hou logisch is de opbaauw? Staait ales op logische vôlgorder of staait ales deur mekoar hìn?
  3. Hou is de juusthaid van de ienhold As t gaait om n enzyklopedisch artikel, is den de informoatsie dij der geven wordt juust?
  4. Lengte Hou laank is t artikel veur t onderwaarp woar t over gaait?
  5. Verzörging Hou zugt de boudel der oet? Alinea-iendailen, interpunctie, heufdletters, lutje letters.

Kwaliteit van t plat

[bewark | bronkode bewarken]
  1. Hou plat is t artikel? Môkt de schriever gebroek van t echte dialekt of is t haalfbakken (haalf Hollaands, haalf Leegsaksisch)?
  2. Is t natuurlieks plat? Worden der woorden broekt dij man normoalerwies ook broeken zol of is t apmoal overdreven boudel?
  3. Klopt de grammoatiek? Stoan woorden op juuste stee ien de zin en ien reloatsie tou elkander? Binnen de noamvalen goud? Waarkwoordsvörms? Meertoalen? Etc.
  1. Notitsie Extroa kommentoar, konklusie, etc.