Overleg gebruker:Servien

[bewark] Apartn

Wat is dit eagelik vuur nen apartn? Hee dut niks as dinge oawer zinne trämmekes opzeukn. Volgens mie gebrok'e zin profiel hier allene as opslag. He'j vearder gin last van, doar nit van, mear wat vog den feailik too? Of zol'e nit helemoal zuuwer op n groad wean?
hmm, en [1] hef ok al ne historie. Naja, t zal miej beniejn wat dr van keump. Woolters 18:34, 23 aug 2009 (CEST)

Grappeg datst dit aanhoalst. Dit vuil mie dus ook al op, môr ik heb der môr niks van zègd. Wie hebben der nog zo aine, dij mit dij muziekinstrumìnten dunkt mie. Grönneger 1 21:29, 23 aug 2009 (CEST)

Wee bedool iej? Miej? ;) Iej mutn vuur de gein biej den eerstn es kiekn bie de interwiki's. Oaweral dut'e t zelfde, en oaweral hef'e t zelfde genöal. -Woolters 131.211.198.143 11:43, 24 aug 2009 (CEST)

Nee, doe nait :p Hest ook veul mit muziek, môr ik bedoul dij aine dij zonnen haile katalogus op zien overleg stoan het. Ik wait nait meer hou dij haitte en k kin hom ook even nait weer vinden. Grönneger 1 13:04, 24 aug 2009 (CEST)

Ik denke da'j dissen veur ogen hebt. En den kump ok op de nl en zeeuwse wiki veur. Schient nen betjen bekenden pianist te wean, met verskeidene CD's en meziekoetvoeringen. Ik had der nog nooit van eheurd, moar doar he'w noo juust nen encyclopedie veur, um der wat van te leren, boavendeen kump e oet et NDS gebeed. Is neet vies van n betjen diskussie, moar kump wieters wal redelek oaver duch mi'j.

Den katalogus hef den apartn derop ezat trouwens. Zolange den zienen kroam op ziene eigen gebrukers/oaverlegziede höld, he'k der gin meujte met. En at dee alternatieve meziekinstrumenten in fatsoenlek NDS op de inholtszieden komt te stoan, lik mi-j doar niks mis met, encyclopedieën vind ik juust mooi umdat ze dingen loat zeen dee-k nog neet wist. En den tweeden den Woolters neumden, met ne historie, den hef hier volgens mi-j alleneg nog moar serieuze dingen edoane, en at e dat blif doon, is e wat mi-j betröf welkom. Dus, ik denke dat der veurlopeg weineg an de hand is, en as der ene oaver de skreef geet, kö'w altied nog ingriepen, oftewal kieken wat et wördt. Droadnaegel 00:23, 29 aug 2009 (CEST)

Hahaha, as ik dit lees, wait ik vot weer woarom ik t Leegsaksisch zo mooi vind. Mooie nuchtere woorden as apartn, zuuwer op n groad, kroam enzowieder. Doar kin ik echt van genieten, môr goud. Joa Droadnaegel, dij mainde ik. Moar dij apaarde kirrel het dat der dus op zet, dus dij Tjako is aigelks nait zonnen apaarde (ik vin apartn aigelks mooier, nuchterder). Grönneger 1 01:26, 29 aug 2009 (CEST)

Den Tjako skient nog wal good met oons Luusken te könn, dus doar wa'k ook nit bange vuur. Mear oonzen Apartn skient op één of aandere natuurkeundige formule nogal fel te wean he'k oet epluuzet. hee skient det zelf te hebn bedach, en det wil'e op wiki hebn, mear wiki is nit vuur t oetbrengn van oew eegne bedeanksels, dus det wördt iederbod wier vort ehaald, woernoa at hee t wier terugge dreeit. En dus hef'e op verskeaidene wiki's de grootste doonderieje. -Woolters 77.250.241.204 10:59, 29 aug 2009 (CEST)

Miej duch, t wörd al gekker. Ze gebroekt oonze stea gewoon as oawerlegziede terwiel at ze oargns aanders blokkeerd zeent. En nog in det eaklige Hollaands ook. Mu'w ze dr wat van zegn, of loa'w t gewordn? Woolters 11:30, 7 sep 2009 (CEST)

Lôt heur môr ducht mie. Wie hebben der wieders gain last van, dus woarom zollen wie iengriepen? As zie nou onzinzieden aanmoaken op de "main stream" zieden, den pas gaait t os wat aan de kont. Grönneger 1 14:07, 7 sep 2009 (CEST)

Ik wait nait. Hai môkt allend môr onneudege wiezegens, as of er om aandocht ropt. Ik spreek hom wel even aan. Grönneger 1 15:43, 11 sep 2009 (CEST)

Mie ducht, non mut t toch nit anhalen:

"Mocht ik binnen enkele dagen niet van U (of in geval: de Wikipedia *ArbCom*) vernemen tot herstel, dan moet ik U met een eis in reconventie dagen wegens schending der Wet: BW Boek 3 Titel 2 en overtreding van BW Boeken 6 Titel 3 e.v. en (h.l.) 7A Titel 19 vv. en in de betr.artt. van NW.v.B.Rv, daar ik niet schriftelijk heb ingestemd zij (het dat) we in dading kunnen overeenkomen.".

Hee blif ook mear toovogen, met as toppeunt ne toovoging van mear as 28.000 tekens in één keer. Hee dut dan wal gin kwoad, mear t toarget mie toch wal n betten. En ik geleuwe, a'k disse anhaling zo leaze, det'e nit good begrip de'w hier op ne webstea zitt, en nit echt met mekoar um de toafel.

Wellicht mu'w um es vroagen wat hee edacht har det zinne toovogings, en verbetterings doaran, an oonze belangen biedreagent. En dan mu'w det gewoon strabaant in t plat doon, zodet'e misskien duurkrig det'e hier toch nit zo op zinne plaatse is. Of um der op wiezen det dit ne Neersassiese wikipedia is, en det allens wat doarvan ofwik hier vort edoan wörd. Dus hee mut zorgen det'e zin oawerlegziede umme zet in oonze sproake, of allens vorthalen. Det zol ik nog wal nen bak veenden ;). Of um hier op wiezen. Mear toch, zoonder gekkigheaid, wat deank ieleu hiervan? Woolters 01:02, 29 okt 2009 (CET)

t Probleem is allend, hai kwedelt n hail ìnde, môr hai zègt failieks niks... Kiek wat veur swienkroam ik mie tou kreeg dou of ik hom vruig wat of t doul was dat hom hier hìn huil. Grönneger 1 02:56, 29 okt 2009 (CET)

Juust. En dan lult'e der oawerhen en probeert oew in te palmen met nöalderieje oawer n spoerlienken in Dreante, of doarumtreant. Hee dut gearne gewichtig kuieren oawer niks, en hee vrög n aander det ook te doon, en hee dut t zo slim det ik mangs meane det'e iederene de gek anstek. Feaiteliks dwingt'e oons ook in t Hollaands met um te skriewen, en ik komme juust hier umdet det hier nit hoof. Op aandere oawerlegziedes he'k al eleazen det'e meant det iederene mear tegen um opkieken mut umdet hee eulder zol wean, en umdet'e zo'n geleard man is det'e de Haagse tramliene hef oet edacht, en doarumme met eare behaandeld mut worden. Det kan wal woar wean, deank ik dan, mear eare mu'j verdenen, en iederene hef zik gewoon te gedreagen. Woolters 10:53, 29 okt 2009 (CET)

Aha, non he'w um in de tange: "...ik vergelijkbare visitekaarten op bijna dertig projecten heb geplaatst om voorts te trachten (zoveel mogelijk) in daar gebezigde omgangstaal mij uit te drukken. Gaarne voeg ik me ook hier naar lokaal gewenste omgangsvormen. Met vriendelijke groet:" D.A. Borgdorff 19:52, 11 sep 2009 (CEST)

Dan kö'w der um op wiezen det vieleu Sassen vake ne nuchtere boerne achtergroond hebt, en doarumme al rap zeare teande kriegent van te deftig gekuier, en det'e dus rap wat an zinne könnigheaid met t plat en zinnen toon mut goan doon. Woolters 11:06, 29 okt 2009 (CET)

Ik begriepe der gien zak van wat of dat e allemaole wil mit zien tramverhaoltjes en jaortallen derbie, ik wörre der neet wies uut. M'n dunkt we kunnen hum beter een berichjen sturen dat e zoveul dagen de tied hef um zien zooi te verplaosen naor zien Hollaanse gebrukerspagina (daor ma-j slot van zaken alles neerkwakken wa-j willen, as 't mar in de taal van dee wiki is). Ik heb van hum oek nog gien Nedersaksisch woord ezien dus wat e hier dut is mien neet geheel dudelijk, dus as e neet op dat veurstel reageert dan mu-w hum mar gewoon blokkeren. Servien 12:43, 29 okt 2009 (CET)

[bewark] Verwijderen systeemberichten?

Het lijkt erop dat alles redelijk goed is gegaan. Klopt dat? Siebrand 00:04, 29 okt 2009 (CET)

P.s. heb gezien dat je een restore hebt gedaan van de MakeBot- en MakeSysop-berichten. Deze extensies zijn echter niet langer actief, dus volgens mij onnodig. Siebrand 08:03, 29 okt 2009 (CET)

[bewark] Blokverzeuk an beheerders

[2] Lik mi-j blokweerdeg Droadnaegel 02:09, 31 okt 2009 (CET)